- 核安會稱NAC產品經美核管會審定,台電招標符合規範
- 合泰質疑NAC硼酸濃度未達標,指控台電降低門檻
- 立委指審查導則無強制力,要求核安會1個月內提精進報告
- 台電反駁指控,研議對合泰提告
- 核三再運轉審查,台電已提交第1次答覆[1]
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
立法院教育及文化委員會今日審查核安會預算案,國民黨立委柯志恩、葛如鈞關切核三廠室內乾貯採購案爭議。投標商合泰質疑得標業者NAC的硼酸濃度未達標等瑕疵,懷疑台電為配合核三重啟趕進度而降低門檻,日前已委任律師赴經濟部陳情。
核安會核物料管制組長陳文泉表示,NAC是美國公司,其產品已通過美國核管會審定,核二廠室外乾式貯存也是由NAC得標。乾式貯存有安全審查標準,台電招標時已將安全導則納入規範,要求採用國際間成熟產品。核安會每月與台電舉行溝通管制會議,台電招標均符合規範。
立委葛如鈞指出,核安會的「用過核子燃料乾式貯存設施安全分析報告審查導則」無強制力,若台電指定給特定廠商,核安會審查後發現疑慮,是否需重新招標?他要求核安會1個月內提出精進報告。陳文泉回應,台電招標時已將導則納入規範,貯存護箱設計應採經原廠國家核能安全主管機關核准者,否則會被打回票。
台電先前回應,招標及審查全程依法辦理,對合泰指控強烈抗議,研議採取法律行動。經濟部長龔明鑫表示尊重台電說明及法律行動。另據核安會管制組長高斌表示,核三再運轉計畫審查部分,台電上周五已提出第1次答覆說明[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」