央行三面向駁斥台灣有荷蘭病

（綜合中央社、自由時報等2家媒體報導）

央行於理監事會後發布參考資料，明確駁斥台灣經濟陷入「荷蘭病」的論點，從成長動能、與國內供應鏈關聯度、對其他製造業影響等三面向分析，強調當前台灣經濟發展與荷蘭病現象並不相同。

央行指出，台灣電子資通訊製造業屬於知識與技術密集型產業，透過持續研發與製程創新確立全球領先地位，與1960年代荷蘭依賴天然資源開採、繁榮取決於國際大宗商品價格波動截然不同。此外，台灣電子資通訊製造業內部緊密結合，傳統製造業也逐漸參與，生態系持續擴大；而荷蘭的資源產業與國內其他工業關聯度極低，難以產生技術擴散效應。

針對傳統製造業表現，央行表示，台灣傳統製造業並未萎縮，反而藉由融入AI生態系等方式持續提升競爭力與附加價值率；荷蘭當年則走向其他製造業萎縮的局面。報告進一步比較台、韓、日三國數據，以2017年為基期，2024年台灣傳統製造業實質GDP指數達105.6（成長5.6%），優於日本的衰退（95.2）與南韓的停滯（100.1）[1]。

央行補充，電子資通訊與傳統製造業表現分化的現象並非台灣獨有，日、韓也有類似情形，主要受中國低價傾銷、美國加徵關稅及終端需求疲弱影響。不過今年以來，台、韓傳產貨品出口已逐步復甦，年增率分別為7.7%及8.3%[2]。