（綜合ETtoday新聞雲、TVBS新聞、三立新聞等4家媒體報導）
Netflix韓劇《鐵拳教育》因描繪政府成立「教權保護局」，以包括暴力在內的非常手段整頓校園霸凌與教師權益問題，在南韓引發現象級熱潮。首爾市教育監鄭根埴16日接受《韓聯社》專訪時，公開批評該劇思想帶有「法西斯主義」色彩，強調保護教權應以教育方式進行，而非訴諸暴力[1][3]。
鄭根埴表示，即使要保護教師權益，也必須採取具有教育性質的方式，劇中採用以暴制暴的方法斷然不可行。他認為，比起另設強力機構，更應優先改善現有系統，以法律與制度實質保障教師正當的教育活動[3][1]。
《鐵拳教育》的熱潮也帶動了南韓教育界的改革聲浪。繼京畿道教育監當選人安敏錫提出設立「教師權益保護局」後，大田市教育監當選人吳碩鎮也公開表態，表示看完該劇後深感震撼、失眠多日，宣布將成立「綜合民怨過濾中心」，由教育廳主動回應惡性民怨與家長不當要求，並提出「單一窗口法律支援系統」，當教師面臨教權侵害或惡意訴訟時，教育廳將全程介入並負擔法律費用[2]。
鄭根埴也在訪談中提及學生心理健康問題，他計畫今年新設「首爾學生心靈健康增進計畫」，並透露與去年同期相比，今年上半年首爾學生的自殺率已降低20%以上[1]。
（新增聯合報、TVBS新聞、三立新聞等7家媒體報導）
本次新增報導主要聚焦《鐵拳教育》在台灣引發的社會討論，包括教師拒看現象、民眾提案成立教權保護機構，以及精神科醫師與律師的專業分析。
一名教師在Dcard發文，表示身為老師完全不想看《鐵拳教育》，理由是劇中「以暴制暴」的情節在現實中根本不可能發生，「爽完之後還是得面對現實，反而痛苦」。該貼文引發大量同行共鳴，有人形容此劇是「老師版A片」，就像法律人看《包青天》一樣[7][6][5][4][3]。但也有另一派網友認為，正因為現實難以改變，這樣的影視作品才有存在價值，能讓更多人看見教育現場的困境[7]。
台灣已有民眾在公共政策網路參與平台提案成立「教權保育局」，目前進入附議階段、有182人支持。提案指出，教師面臨網路公審、惡意檢舉等風險，現有體系缺乏專責保護教師權益的獨立機構，建議設立教師申訴與救濟中心、法律支援中心、心理健康中心等[2]。Threads上也有網友討論「台灣該成立教權保護局嗎？」，正反意見分歧，有人支持，也有人認為「不要再增加局了」[2]。
精神科醫師楊聰財指出，《鐵拳教育》讓觀眾感到痛快，關鍵並非復仇本身，而是人們內心對公平、尊嚴與正義的渴望獲得滿足。他從臨床經驗分享，一名曾遭校園霸凌的高中生在觀看該劇後受到啟發，在家人陪伴下接受心理諮商，最終逐漸走出陰影[8]。
律師王至德則直言，「螢幕裡的鐵拳越令人血脈賁張，螢幕外的老師越是噤若寒蟬」，認為這股集體高潮背後隱藏著對現實教育現場的強烈焦慮[1]。
（新增ETtoday新聞雲、今日新聞、聯合報等8家媒體報導）
本次新增報導聚焦南韓校園真實惡性事件、教師壓力調查數據，以及台灣校園治理與劇集角色爭議。
濟州島一名高中男學生連續兩次闖入小學女教師教室，4月在個人隨行杯中留下精液，6月又潛入在教師椅上便溺。該生被捕後坦承犯行，但辯稱「因為想上廁所」。受害女教師出現創傷後壓力症候群，至今無法正常上班。濟州教師勞動工會要求警方進行數位鑑識，並呼籲強化校園出入管制與安全防護網[10]。
韓國教育開發院報告顯示，2023年全國國小教師中，68.9%擔心遭家長投訴或檢舉，49.4%在與家長互動中感到無力。對比之下，2024年國中教師僅44.6%擔心投訴。報告另指出，家長壓力未隨教學資歷增加而明顯改善，資歷6至10年教師感到無力的比例（58.1%）甚至高於5年以下者（51.7%）[9]。
劇中飾演金武烈未婚妻崔佳尹的演員賀營，因對男學生做出擁抱、捏臉等親密互動遭網友批評「會被告騷擾」。原作漫畫粉絲指出，影集將該角色改編為「傻白甜」，與漫畫中理性教師的形象不同[8]。
飾演反派學生劉俊亨的演員李昇規，近日低調捐款給校園霸凌預防公益團體BTF青樹基金會，並參觀受害青少年日間照護機構。他表示「不會忘記透過演戲所看見的現實傷痛」[3]。
行政院擬在校園引入具志願役軍職或警職經歷的「第五級保全」，須經20小時專業訓練，以遏止毒品流入與校園暴力。評論指出此舉可能壓縮教師管教空間，且校園本不應成為高戒備管理空間[2][1]。
（新增ETtoday新聞雲、三立新聞、今日新聞、自由時報、中時電子報等8家媒體報導）
本次新增報導聚焦台灣教師出走數據、台南校事會議爭議，以及中國大陸檢察機關引用《鐵拳教育》效應公布未成年人犯罪數據。
根據教育部師資培育統計，自1994年《師資培育法》修正以來，累計約23萬人取得合格教師證，但高達三分之一（逾7.5萬名）儲備教師未進入教學現場，整體任教率僅約67%[9][8]。新北市教育人員產業工會副理事長黃國政指出，教師角色早已不限教學，還需處理投訴與濫訴壓力，面對「小霸王」學生陷入「管也不對、不管也不對」的兩難[8]。全國教師工會總聯合會理事長葉青芪表示，若政策不修訂，教師大逃亡只會持續惡化，並提出兩大建言：實質提升薪資待遇、改善職場環境並修正調查機制[8]。
台南市教育產業工會22日呼籲取消校事會議，並召開維護教權公聽會。理事長陳葦芸指出，校事會議因投訴即啟動調查，導致基層教師面臨巨大行政壓力，即便勝訴也常索賠無門[7][6]。教育局回應，支持合理管教，並透過陳情案件分流機制，截至5月底，陳情案須進入校事會議調查的比例已由原先4成降至不到1成[7]。
中國大陸最高人民檢察院23日發布未成年人檢察工作40年報告，2025年核准追訴已滿12周歲不滿14周歲未成年人嚴重暴力犯罪24人。報告稱，2025年受理審查起訴未成年人犯罪人數及起訴侵害未成年人犯罪人數，較2024年分別下降9.8%和2.2%，為近五年來首次「雙下降」[10]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」