台灣脈絡

男網友主動邀約卻AA制 女怨「低成本約會」掀論戰

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
AA制Dcard兩性約會
初始報導
重點摘要
  • 女網友抱怨男網友主動邀約卻AA制,返家後封鎖對方
  • 原PO認為主動邀約卻不請客是「低成本約會」
  • 網友兩極反應:有人批蹭飯,有人認為男方不請客是因條件不符期待[1]
  • 調查顯示31%受訪者認為第一次約會應由男性買單[1]
展開完整內容

(綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導)

一名女網友在Dcard發文抱怨,被男網友主動邀約吃飯,結帳時對方卻坐在位子上滑手機,既不主動買單也不提出分帳方式,讓她感到尷尬。她主動詢問「要分開結帳嗎」,男方立刻笑著答應AA制,返家後還持續傳訊息,讓她瞬間好感全無,回家後便封鎖對方。

原PO認為,男女單獨約吃飯帶有擇偶意味,若男方主動邀約又有意追求,卻選擇以最低成本約會,不符合她的擇偶條件。她也苦惱,若事前直接詢問買單方式,可能讓原本願意請客的人感到不舒服,因此發文詢問如何提前避開價值觀不合的對象。

貼文引發網友兩極論戰。部分網友認為原PO想蹭飯,「第一次見面各付各的不是很正常嗎」、「建議女生不要出門有蹭飯的想法」、「又一個乞丐女」。也有人認為男方是否願意請客與對女方的第一印象有關,「男生很現實,外表或整體相處沒到他的標準,基本上不會主動掏錢」[1]。另有人直言,「妳不是也在求偶嗎?講得好像自己高高在上一樣」[1]。

根據Coffee Meets Bagel調查,31%受訪者認為第一次約會應由男性買單,28%支持雙方均分,23%傾向各自支付自己點的餐點,另有15%認為應由提出邀約的一方付款[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」