沈伯洋批《大西洋》月刊斷章取義

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導）

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受《大西洋》月刊（The Atlantic）專訪，該刊9日刊登題為〈台灣會就此放棄嗎？〉（Will Taiwan Just Give Up?）的報導，文中引述沈伯洋稱「大家覺得當兵是浪費時間」。沈伯洋接連兩日公開駁斥，指控報導斷章取義、完全扭曲原意，對台灣國防形象造成很大傷害。

沈伯洋表示，他於今年4月23日接受記者Simon Shuster訪問，留有完整錄音與逐字稿。報導中關於「大家覺得當兵是浪費時間」的引述，是剝離語境的斷章取義。他當時的語境是強調，在國防改革前，許多人對舊式軍事訓練（如割草、雜務等）有抱怨，但現在已完全不同——包括取消刺槍術、14天教召內容精實、加入無人機訓練等。他解釋這些改革後，對方卻只擷取「過去」的說法，將過去的事講成現在[3]。

沈伯洋痛批，這已不是語意不符，而是完全扭曲原意。他已在社群平台X發布全英文聲明並標註《大西洋》月刊，要求對方公開說明為何寫出這種對台灣國防與民防完全不了解的文章。他直言該刊刊登這種文章「非常丟臉、非常過分」[2]。

此外，報導中也將沈伯洋過去依法服替代役的經歷，去脈絡化地與「逃兵」劃上等號。沈伯洋強調，替代役是合法合規的制度，該報導不僅不符事實，也嚴重誤導國際社會對台灣公民參與國家服務的認知[1]。