拳賽未配置醫護 負責人過失致死判6月定讞

（綜合中央社、聯合報等4家媒體報導）

新北市新店拳擊俱樂部館長丁晧峯於2022年7月30日舉辦「第11屆大拳頭拳擊友誼賽」，未依國際拳擊規則配置拳台醫師全程在場。26歲胡姓初學者參賽時遭對手擊中頭部，下場後意識不清，送醫後因顱內出血腦死不治。最高法院今日駁回丁男上訴，依過失致死罪判刑6月、得易科罰金，全案定讞。

判決指出，胡男於賽前兩週練習時曾遭攻擊致硬腦膜下腔出血，就診時未檢出，仍於比賽日上場。第二回合遭徐姓選手擊中右側頭部跌坐在地，裁判讀秒後胡男起身續戰，再遭連續攻擊頭部，裁判見其腳步不穩才停止比賽。胡男下場後仍無醫師檢查，直到同行友人發現其意識不清、眼球上吊，才通報送醫，最終不治。

一審台北地院認為，未設置拳台醫師與死亡結果間無相當因果關係，判丁男無罪。二審台灣高等法院則認定，丁男未配置醫師，導致無法在賽前檢查發現胡男頭部外傷病史、禁止其參賽，也無法在賽後及時處置，違反注意義務且與死亡有因果關係，改判6月徒刑。最高法院駁回上訴確定。丁男為AIBA國際一星拳擊教練、A級國家級拳擊教練及裁判。

（新增公視新聞、ETtoday新聞雲、聯合報等3家媒體報導）

本次新增報導聚焦於判決確定後各方反應及制度面檢討。

丁晧峯面對判決結果表示：「我現在也不知道要回答什麼，我先到時候看了判決書後，再說吧。」[3]

最高法院刑庭副發言人吳秋宏指出，原判決採證認事符合經驗論理及證據法則，無理由不備等違法，駁回上訴確定[3]。

被害家屬發表聲明，表示孩子的離開是父母一輩子的痛，希望一條人命能喚起各界重視高風險運動的安全規範，不能以簽切結書就卸責[3]。

此案也凸顯民間自辦拳賽的監管漏洞。臺北市體育總會拳擊協會理事長郭枝來表示，拳擊比賽不管大小，醫生這一關一定要過[3]。然而，運動部回應民間自辦賽事要看市府規範；新北體育局則說無權監管，僅負責消防安檢，形成監管死角[3]。