- 哈瑪斯6日宣布解散加薩行政機構,由技術官僚委員會接管
- 學者認為此舉是政治讓步,但不等於放棄實質影響力
- 未來談判關鍵仍在解除武裝與各方政治互信
- 以色列拒絕哈瑪斯及PA接管加薩,哈瑪斯要求先建政府再交武器
- 觀察人士指停火第二階段及加薩重建恐仍難突破
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯(Hamas)於6日宣布解散統治加薩走廊近20年的行政機構,為技術官僚組成的「加薩國家行政管理委員會」(NCAG)接管鋪路。多名區域政治學者認為,此舉雖是重大政治讓步,但不代表哈瑪斯放棄對加薩的實質影響力,未來和平進程關鍵仍在解除武裝與政治互信。
半島電視台分析指出,哈瑪斯此舉意在為停滯數月的停火第二階段談判創造突破口,可視為向調解方及國際社會釋出的讓步訊號。歐洲外交關係委員會政策研究員羅瓦特(Hugh Lovatt)分析,這是策略性自我重新定位,旨在降低國際對其治理角色的疑慮,以利爭取重建援助與阿拉伯國家支持,同時保留政治及社會影響力。但他也指出,加薩真正的權力核心是掌握武力者,未來談判焦點仍圍繞解除武裝與安全部署。
長期研究巴勒斯坦政治的學者卡穆特(Tamer Qarmout)表示,哈瑪斯希望藉此展現自己並非和平進程的阻礙者,但若未處理解除武裝議題,新行政架構恐難取得完整治理權。加薩阿茲哈大學政治學者阿布薩達(Mkhaimar Abusada)也認為,哈瑪斯已逐漸接受不再直接治理加薩的可能,但未顯示願意放棄武裝組織定位,只要武裝力量獨立存在,新政府在安全、司法及行政上的權威都將受限。
美國支持成立的加薩國家行政委員會主席沙阿斯(Ali Shaath)強調,委員會要成功運作,必須建立「一個政府、一套法律,以及一支受政府指揮的武裝力量」,反映未來治理成敗取決於巴勒斯坦內部政治整合。埃及媒體報導指出,加薩戰後治理問題仍是停火第二階段談判的主要癥結,以色列既拒絕哈瑪斯重新掌權,也拒絕由巴勒斯坦權力機構(PA)接管,而哈瑪斯則要求在移交武器前先建立巴勒斯坦政府。
觀察人士一致認為,這是哈瑪斯自2007年掌控加薩以來最具象徵性的政治讓步,但若以色列持續要求全面解除武裝,而哈瑪斯仍堅持保留軍事力量,停火第二階段及加薩重建恐難取得突破。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」