具俊曄遭疑爭產 律師解析4大關鍵

（綜合自由時報、壹蘋新聞網等3家媒體報導）

大S（徐熙媛）病逝後，遺產分配及子女監護權等問題持續引發關注，網路傳言紛雜。律師王世平近日發文，針對外界最關心的4大疑問逐一進行法律解析。

針對具俊曄被質疑「爭遺產」，王世平表示，依《民法》規定，配偶與子女同屬第一順位法定繼承人，在無遺囑情況下，具俊曄與大S的2名子女各繼承三分之一遺產，強調「哪裡有『爭』的問題？」依法本就享有繼承權。

至於為何不拋棄繼承，王世平指出，是否拋棄是個人自由；若具俊曄拋棄，原本三人各三分之一的應繼分將改由兩名子女各繼承二分之一，並由法定代理人汪小菲全權管理，直言「這不會是S家希望的」。

針對外界好奇小S或S媽為何未爭取監護權，王世平說明，若要變更未成年子女監護權，須證明原監護人有嚴重不適任情形（如家暴、吸毒等），否則即使其他親屬有意願，也很難透過法律程序取得監護權[2]。

此外，網路盛傳大S手機內留有關於遺產分配的備忘錄。王世平表示，遺產安排須依法律規定訂立有效遺囑（如自書、代筆、公證遺囑等），手機備忘錄內容不符合法定形式，無法直接作為遺產分配依據。