許舒博反對電價全面凍漲 籲調漲高科技業

（綜合ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網、今日新聞等3家媒體報導）

電價費率審議會今（18）日下午召開，商總理事長許舒博會前受訪明確表態「不支持」電價全面凍漲，主張高科技產業應適度調漲，傳統產業與服務業則維持凍漲。

許舒博指出，高科技產業用電量大且景氣好，適度調漲影響不大；反觀傳產與小型店家仍未恢復景氣，應予以照顧。他強調不理解全面凍漲的理由，認為「遲早要面對」[1]。

對於外傳可能先全面凍漲、待選後再召開臨時會補漲的方案，許舒博直言反對，批評「選前先凍漲，選後再提高」，選民會有自己的決定[2]。

針對台電、中油撥補預算，許舒博呼籲朝野各黨支持行政院提出的撥補方案，讓預算順利過關，不要將成本轉嫁到一般民眾身上。他透露，商總將召集各大工商協會，公開向朝野呼籲理性看待預算[3]。

此外，許舒博在會中建議政府研議多元能源，並舉韓國推動小型模組化反應爐（SMR）為例，質疑「台灣為什麼還在原地踏步？」[1]他當天也攜帶韓國SMR相關資料供會議討論[2]。

（新增中央社、聯合報、今日新聞等10家媒體報導）

電價審議會決議：10月至12月全面凍漲，12月再議

經濟部今（18）日召開第2次電價費率審議會，決議本次電價暫不調整，10月至12月維持現行平均電價每度3.7823元，留待12月併入第3次審議會檢討輸配電費率時再行討論。經濟部次長賴建信表示，依台電檢討案應有調幅為12.83%，每度應漲至4.2675元，但因中東戰事導致國際燃料價格高度不確定，且正爭取政府撥補711億元，為避免引發物價波動，委員決議暫不決定。

台電全年虧損估逾711億元

台電副總經理王韻淳說明，今年1至7月累計虧損214億元，若10至12月凍漲且國際能源價格不變，全年虧損將超過711億元，未來3個月每月約虧160億元[15]。主因是中油持續調漲電業天然氣價格，加上10月後恢復非夏月電價，售電收入減少、成本上揚。賴建信指出，中油已承諾民生天然氣與桶裝瓦斯凍漲，但電業用戶須反映國際價格，目前每艘200萬桶原油船貨已從31億元升至100億元[15]。

審議會未採納「僅漲高科技業」方案

針對商總理事長許舒博會前提議「高科技業調漲、傳產凍漲」，賴建信表示會中有討論，但委員認為應全面檢討，而非「先射箭再決定從哪裡著手」[18]。媒體追問台積電是否在會前致電經濟部關切，賴建信僅回應「電價審議會是獨立單位，不受影響」，未正面回答[13]。

政院籲立院速審711億撥補，藍營批「政治勒索」

行政院發言人李慧芝表示尊重審議會決議，呼籲立法院各黨團秉持民生優先，盡速排審通過追加預算案[16]。國民黨團書記長許宇甄則批評，行政部門「一手喊凍漲、一手暗示預算不過就漲價」，是把電價當成逼國會埋單的政治籌碼[19]；她要求政院提出完整數據說明能源政策成本結構，而非每次國際燃料波動都靠漲電價或撥補填洞。

（新增中央社、聯合報、今日新聞等3家媒體報導）

朝野政治人物就凍漲決議隔空交鋒

電價審議會全面凍漲決議，引發朝野政治人物次日持續表態。民進黨新北市長參選人蘇巧慧今（19）日表示，國際原物料上漲，許多國家都有補貼電價，台灣經濟好、稅收夠，用來減輕人民負擔「天經地義」，期待在野黨盡速審查行政院追加預算[4]。

國民黨立委李彥秀則批評，審議會僅開一個半小時就結束，結論顯然早已做好，委員會只是「轉場過水」、「徒具形式」，政治考量遠大於專業審議[2]。她指出，央行同日宣布利率「連十凍」，理由即為「通膨可控」，凍漲電價正是守住2%通膨警示線的手段。李彥秀也質疑，全面凍漲形同拿納稅錢補貼獲利爆表的高科技業，可能成為未來經貿談判「不公平貿易」的口實[1]。

台中市長盧秀燕表態支持凍漲一段時間，但強調行政院應先與立法院協商，「不要先斬後奏」；她認為只要政府願與立法院長韓國瑜及各黨派溝通，立委「一定會支持」[3]。