台灣脈絡

羅智強告柯建銘等人求償200萬 法院判敗訴

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
名譽權大罷免柯建銘羅智強電話騷擾
初始報導
重點摘要
  • 羅智強告五人求償200萬,台北地院判敗訴免賠
  • 羅智強主張遭誣指打無聲電話騷擾柯建銘,調通聯紀錄自清
  • 法院認定五人已盡合理查證,言論屬善意評論未侵權
展開完整內容

(綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導)

國民黨立委羅智強針對去年遭指控在立法院黨團協商期間,以「隱藏號碼」打無聲電話騷擾民進黨前總召柯建銘一事,對罷團領銜人周庭諭、民進黨立委陳培瑜、王義川、台北市議員簡舒培及柯建銘助理周立軒等五人提起民事訴訟,連帶求償200萬元。台北地方法院今(21日)判決羅智強敗訴,五人免賠,全案可上訴。

羅智強主張,柯建銘於2025年5月15日黨團協商發言時,手機有來電通知,柯建銘當場指控是羅智強偷打電話打斷發言。事後周庭諭、陳培瑜、王義川、簡舒培、周立軒分別在社群貼文或新聞中,再度指稱羅智強打電話騷擾柯建銘。羅智強強調自己沒有柯建銘的電話,並調閱通聯紀錄證明協商期間未撥打電話給柯建銘,認為五人言論侵害其名譽權,造成精神痛苦。

台北地院審理認為,周庭諭的發言是根據立法院官方議事影像,且柯建銘明確指出干擾電話為羅智強撥打,加上陳培瑜有親身見聞陳述,足認已盡合理查證;陳培瑜陳述的是親身見聞的事實;簡舒培、周立軒的言論經合理查證後加以評論;王義川的言論是對可受公評事項為善意評論,並非專以毀損羅智強名譽為目的。法院認定五人言論均無侵害羅智強名譽權的不法性,因此判決羅智強敗訴。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」