紐約市第二居所稅程序不當法官令撤回通知

（綜合聯合報、民視新聞等2家媒體報導）

紐約市長曼達尼（Zohran Mamdani）推動的「第二居所稅」（pied-à-terre tax）遭遇重大法律挫敗。史泰登島的紐約州高等法院法官奧齊（Wayne M. Ozzi）29日裁定，市府在推行該稅時程序處理不當，必須撤回已寄出的通知並重新確認納稅對象。

法官支持三名史島房主的控告，認為市府未充分確認哪些房產屬於第二居所便推進徵稅程序，使房主「遭受實質傷害及不必要的懲罰」。判決指出，市財政局的徵收步驟引發「困惑與沮喪」，似乎是為了填補預算缺口而倉促行事，並不公平地將證明房產為主要住所的負擔轉嫁給屋主[1]。

該稅項由州長霍楚（Kathy Hochul）於今年春季提出，適用於被用作第二居所、市財政局認定市場價值至少100萬元的公寓及合作公寓，以及市場價值超過500萬元的一至三家庭住宅。市府原預計每年可藉此增加約5億元收入，用於填補預算缺口及維持公共服務。

程序爭議在於，市府曾向約1.7萬名房主發函，稱其房產可能須繳稅，卻未先確認收件人是否長期居住於該處。市府還在網上公布近100萬處可能受影響的房產及業主姓名，引發隱私爭議。法官命令市府撤下名單，改為只列出經確認須繳稅的房產，此前寄出的繳稅通知也須取消。市府應縮小收件人範圍後重新發函，並詳細說明每處房產須繳稅的依據。

市府此前表示，市財政局直到8月12日才取得部分業主的2025年報稅資料，其後要求逾1.1萬名業主證明房產為主要住所。截至9月16日，約4700份證明已獲批准，得以豁免繳稅。

裁決會否影響本財政年度徵收稅款仍不明朗，首批帳單通常於11月寄出。市府預計將申請暫緩執行裁決，以便訴訟期間繼續推進徵稅。

此外，美國總統川普（Donald Trump）上個月曾痛批此稅為「危險的政治實驗」，並表示正尋求聯邦法律途徑予以推翻。前美國商務部長Wilbur Ross與賭場大亨Steve Wynn日前也在長島法院提起訴訟，指控該稅制違憲歧視非當地居民[1]。