- 瑞幸咖啡泰國商標官司終審勝訴,獲賠逾9500萬泰銖
- 50R集團被認定惡意搶註商標,不得再使用類似商標
- 50R集團由中泰股東合資,精準鎖定中國品牌提前註冊[1]
- 蜜雪冰城在越南也出現山寨店面
- 東南亞「申請在先」原則為搶註者提供操作空間
瑞幸咖啡泰國商標戰勝訴 獲賠逾9500萬泰銖
已沉寂1報告2篇2家追蹤自
50R集團商標搶註泰國瑞幸咖啡蜜雪冰城
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合東森新聞、聯合報等2家媒體報導)
中國品牌瑞幸咖啡在泰國的商標侵權官司終審勝訴。泰國專門案件上訴法院近日全數維持一審判決,認定泰國皇家50R集團惡意搶註商標,除不得再使用類似商標外,累計賠償金額超過9500萬泰銖。
瑞幸咖啡原計劃進軍泰國市場,卻發現當地集團已搶先註冊商標,從鹿頭商標到店內配色都幾乎一模一樣,僅中國版鹿頭朝右、泰國版鹿頭朝左。2018年12月,50R集團向泰國知識產權局提交「luckin coffee」及鹿頭標識申請,2020年成功註冊,並在曼谷核心商圈開設十多家店,導致2021年瑞幸真正決定進軍泰國時,反而陷入侵權爭議。
瑞幸於2021年向泰國中央知識產權和國際貿易法院提起訴訟,2022年一審勝訴。隨後50R集團反向起訴中國瑞幸,索賠100億泰銖,理由是瑞幸的聲明損害其在泰國經營的商譽。根據泰國律師事務所Tilleke & Gibbins發布的新聞稿,近日泰國專門案件上訴法院已全數維持一審判決。
聯合報報導指出,50R集團由3名泰國股東持股56%,另1名中國股東持股44%,使其能精準鎖定中國市場品牌,判斷其出海節奏並提前註冊。據不完全統計,被外界明確指認為高度近似的商標多達191個,包括蜜雪冰城、奈雪的茶、王老吉、京東、拼多多、天貓超市等[1]。
除了瑞幸咖啡,蜜雪冰城在越南也被發現出現山寨店,有越南男子在未獲加盟授權下直接開設仿冒店面,從裝潢到吉祥物雪王都如同複製貼上。分析指出,東南亞多國採用「申請在先」原則,加上漫長的審查期為搶註者提供窗口期,而龐大的華人消費群體讓山寨者不需教育市場,只需「蹭上」正版品牌就能快速獲客。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」