台灣脈絡

以色列總理拒絕美方15點加薩和平計畫

已沉寂
2報告15篇6家追蹤自
以色列加薩和平計畫哈瑪斯川普納坦雅胡
初始報導
重點摘要
  • 尼坦雅胡公開拒絕川普提出的15點加薩和平計畫
  • 以軍在哈瑪斯全面解除武裝前絕不撤軍
  • 哈瑪斯要求以軍先停止攻擊並撤軍,雙方陷僵局
  • 尼坦雅胡重申任內不會建立巴勒斯坦國[1]
  • 尼坦雅胡秋季面臨大選,右翼支持者反彈該計畫[3]
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報等3家媒體報導)

以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)9日在內閣會議中公開拒絕美國總統川普推動的15點加薩和平計畫,堅稱在巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯(Hamas)完成真正且全面的解除武裝前,以軍絕不撤出加薩。

這項由川普於7月底宣布的計畫,規定哈瑪斯分階段將武器移交給新成立的巴勒斯坦治理機構,以色列則配合進度逐步撤軍。尼坦雅胡表示:「以色列拒絕這份15點文件。」他強調,所謂解除武裝必須包括重型武器、輕型武器及所有其他武器,「必須是真正的解除武裝,而非虛假的安排」[1]。

這是尼坦雅胡與川普之間罕見的公開分歧。尼坦雅胡辦公室在川普宣布計畫時已表示該框架「未反映以色列立場」[2]。尼坦雅胡指出,以色列正與美方交涉,「他們提出想法,有些我們能接受、有些不能,針對這些事務我們清楚自己的立場」[3]。他同時重申,只要自己仍擔任總理,就不會建立巴勒斯坦國[1]。

目前雙方陷入「誰先撤軍、誰先繳械」的僵局。哈瑪斯方面要求以色列先停止攻擊並撤軍至去年10月停火協議所劃定的「黃線」,否則不會執行解除武裝安排[1]。尼坦雅胡今年秋天將面臨國會大選,右翼支持者已對該計畫表達反彈,外界關注雙方若無法就順序達成共識,加薩戰事及人道危機恐難短期改善。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 分析指尼坦雅胡拒絕計畫恐「兩面不討好」[9]
  • 和平理事會代表稱該計畫是「唯一可行之路」[4]
  • 以軍自8月3日起停止空襲,但仍不時開火[9]
  • 哈瑪斯未實際行動,尼坦雅胡拒絕反讓其減輕壓力[9]
展開完整內容

(新增中時電子報、壹蘋新聞網、中央社等7家媒體報導)

本次新增報導聚焦尼坦雅胡拒絕15點計畫後的戰略困境與各方反應,並揭露和平理事會高級代表的最新表態。

分析:尼坦雅胡「兩面不討好」

分析家指出,尼坦雅胡拒絕川普計畫恐陷入「兩面不討好」:既與重要盟友川普產生摩擦,又得面對國內右翼反彈[9]。倫敦智庫專家麥寇柏格(Yossi Mekelberg)形容尼坦雅胡本質上是「拖延者」,其盤算是製造「他仍是唯一能阻止哈瑪斯的最後一道防線」的印象,以爭取10月27日大選前右翼陣營的信任[9][8]。CNN分析則強調,尼坦雅胡必須在選前毫不含糊地向關注哈瑪斯問題的選民發聲,且多數以色列選民認為若川普在加薩議題上限制以行動是嚴重錯誤[5]。

和平理事會:計畫是「唯一可行之路」

和平理事會加薩高級代表穆拉狄諾夫(Nickolay Mladenov)接受以色列第12頻道專訪時強調,該計畫是防止2023年10月7日襲擊重演的「唯一可行之路」[4][3][2]。他重申,以色列只有在哈瑪斯完全解除武裝後才會撤軍,但強調只要解除武裝經查證確認,以軍最終仍將撤出加薩[4][3]。穆拉狄諾夫指出,解除武裝將涵蓋所有武器,甚至包括卡拉希尼柯夫突擊步槍[4][3]。以色列方面則要求必須銷毀所有武器,而非僅繳械[4][3]。

以軍已停止空襲,但未完全停火

儘管尼坦雅胡公開拒絕方案,以軍自8月3日起已停止空襲,但加薩當局表示以軍仍不時開火[9][8]。以色列國防部前分析師艾朗(Ehud Eilam)指出,空襲隨時可能恢復,這是以色列可運用的籌碼之一[9][8]。

哈瑪斯戰術勝利

分析人士認為,哈瑪斯公開支持解除武裝計畫但未採取實際行動,尼坦雅胡的拒絕反而讓哈瑪斯得以減輕壓力,並將球踢回以色列一方[9][8]。華府近東政策研究所資深研究員歐馬利(Ghaith al-Omari)表示,哈瑪斯希望被視為「理性的行動者」,因此尼坦雅胡的拒絕對其有利[9][8]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」