三總移植中心遭搜索 4被告3證人

（綜合中時電子報、聯合報、東森新聞等5家媒體報導）

三軍總醫院內湖院區移植中心今（19）日遭檢調大規模搜索，士林地檢署檢察官指揮台北市刑警大隊執行，共帶回7人，其中4人列為被告、3人為證人，全案朝偽造文書罪嫌偵辦，預計稍晚移送士檢複訊。

由於搜索地點為移植醫療單位，一度引發外界揣測是否與器官移植弊案有關。三總下午發布聲明澄清，強調「並無外界揣測涉及器官類移植弊案內容」，呼籲勿過度解讀，院方相關人員均配合檢調調查。

目前偽造文書的具體內容、是否涉及心臟移植申請或審查程序，以及4名被告各自涉案程度，均有待檢方進一步釐清[4]。

（新增今日新聞、聯合報、公視新聞等6家媒體報導）

衛福部醫事司今（20）日說明，三總器捐爭議核心在於個案死因別認定——患者去年3月因高樓墜傷住院，後續多重器官衰竭死亡，醫療團隊以「病死」流程完成眼角膜捐贈，但衛福部認為該個案「疑似非病死」，應依《刑事訴訟法》第218條報請司法相驗，醫院程序未確實執行[9][8]。

死因認定爭議與程序瑕疵

衛福部強調，非病死仍可器捐，本案捐贈者意願、器官分配及受贈流程均符合規定，三總器官勸募、摘取及移植資格也未遭停權[9][8]。若刑事部分認定未依程序通報，依《人體器官移植條例》可處醫院或醫師9萬至45萬元罰鍰[9][8]。

院方說法：去年已主動通報

不具名三總院內人士還原，去年3月發現流程瑕疵後即主動通報器捐病主中心及衛福部，坦承疏失，主管機關曾到院訪視[6]。該人士指出，患者家屬為申請意外險報警要求司法相驗，才使已完成的眼角膜捐贈程序出現爭議；法醫最終對死亡方式仍無法明確認定，記載為「不詳」[6]。該人士強調，眼角膜屬組織捐贈，醫療團隊無必要為此竄改死因，且即使認定為意外死亡，完成司法相驗後仍可捐贈[6]。

器捐中心：去年已通報，無非法摘取

器捐移植登錄及病人自主推廣中心董事長李明哲表示，去年得知事件後即通報衛福部，此案未涉及器官分配不公或非法摘取器官，也未影響其他等待移植患者權益[5]。

檢方偵辦進度

士檢19日搜索三總，帶回7人，其中施姓、張姓2名醫師各以10萬元交保，其餘2名被告（護理師、社工）及3名證人請回[7][3]。檢方認定4人涉犯《刑法》行使業務登載不實準文書罪，此為國內首起醫師因疑似違法執行器官移植遭偵辦案例[7]。

（新增中央社、東森新聞、中時電子報等4家媒體報導）

衛福部醫事司簡任技正呂念慈今（20）日說明，本案核心爭議為死因別認定——患者高樓墜落屬「疑似非病死」，醫院未依《醫療法》第76條及《人體器官移植條例》第7條報請司法相驗，程序執行上確有不完備之處[2]。她強調，非病死仍可器捐，本案未違反捐贈者意願、器官分配原則及移植流程，三總器官勸募與移植業務照常運作，未遭停權[3]。

呂念慈指出，依刑事先行原則，待檢方刑事認定後，才會決定是否行政處分，依《人體器官移植條例》可處醫院或醫師9萬至45萬元罰鍰[2]。衛福部近幾年持續對新進醫師進行死因判定教育宣導，後續將請器官勸募及移植醫院加強相關訓練[1]。