台灣脈絡

台中國中生墜樓不治 校方說明過程

已沉寂
2報告14篇6家追蹤自
台中國中墜樓教育局校園安全
初始報導
重點摘要
  • 台中國二生在校墜樓,送醫當晚傷重不治
  • 校方:學生被通知去學務處,途中折返上5樓後墜落
  • 學務處老師尚未見到該生,雙方未對話
  • 檢警相驗初步排除外力介入
  • 教育局將組真相調查小組,外聘委員釐清疑點
  • 學生父親明將開記者會,質疑校方通報程序
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、東森新聞等2家媒體報導)

台中市西區某國中一名14歲國二男學生,10月2日下午在校內墜樓,送醫後當晚傷重不治。校方今(7日)首度對外說明事發經過。

校方表示,當天下午因故請該生前往學務處,老師於課堂上告知後,學生安靜起身離開教室。監視器畫面顯示,下午3時47分,該生離開教室後先往1樓走,未抵達學務處時突然折返,走上大樓5樓,2分鐘後即發生墜樓意外。學務處老師原想詢問該生是否有異樣,但尚未見到面,雙方完全未對話。校方強調,請學生自行前往學務處是校園常見慣例,並非嚴重事情。

警消到場時,男學生意識清醒、左手骨折,送中國醫藥大學附設醫院急救,未料體內傷勢急速惡化,當天深夜宣告不治。檢警相驗後初步排除外力介入,無推擠、打鬥痕跡[2]。

校方近日由校長發出公開信,表示全校「既震驚又無比難過」,已啟動危機處理機制,對受影響師生進行心理諮商與團體輔導,並呼籲外界勿在網路過度臆測或轉傳未證實消息,避免對家屬造成二度傷害[2]。

台中市教育局主秘陳雅新表示,因家長提出諸多疑點,教育局將組成真相調查小組,外聘委員釐清疑點、還原真相[3]。該生父親將於明(8日)在市議員鄭功進陪同下召開記者會,質疑事發前後監視影像是否完整保存、學生被通知至學務處的過程、學校行政及輔導程序有無疏漏等[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 事發前因曝光:該生被懷疑在水壺中加尿液惡作劇
  • 父親泣訴最後對話「快遲到了」,原訂赴日慶生計畫成遺憾
  • 家屬提3大訴求,質疑校方未安排陪同、未第一時間通知家長
  • 教育局將組校外調查委員會,含律師及家長代表
展開完整內容

(新增中央社、聯合報、今日新聞等6家媒體報導)

事發前因曝光:水壺疑遭加尿液惡作劇

校方進一步還原事發背景,當天第5節理化課全班前往實驗室上課期間,該生曾向老師表示要上廁所,離開實驗室後卻逕自小跑步返回原班教室,在教室與廁所間多次往返,停留約13分鐘[8]。第6節課返回原教室後,有2名女同學發現水壺疑遭加入尿液並誤飲、坐墊出現異味水漬,遂向導師及學務處反映[8]。校方調閱監視器發現僅該生曾進出教室,因而於第7節課通知其前往學務處了解情況。

父淚訴:最後對話「快遲到了,快進去」

父親今(7日)在市議員鄭功進、曾威陪同下召開記者會,數度哽咽表示,11日就是兒子15歲生日,全家已訂好國慶連假赴日本慶生的機票,每天興高采烈討論行程,如今永遠無法實現[4]。他痛訴,當天早上如常載兒子到校,最後一句話是「快遲到了,快進去」,未料成永別[5]。父親強調,兒子過去從未被投訴過惡作劇,老師及同學對其評價均為「活潑開朗」[1],事發後查看手機對話也未發現與同學間有明顯糾紛[4]。

家屬三大訴求:質疑校方處置疏漏

父親提出3項訴求:要求教育局成立外部調查委員會、邀請校外專家釐清事發完整經過;檢視校方處理學生爭議時是否有適當陪伴、輔導及家長通知機制;全面檢討校園事件處理流程[7]。他質疑,校方在未掌握直接證據前就讓孩子獨自前往學務處,且未安排任何人陪同[1];更無法接受的是,接到的第一通電話竟是通知他到校認屍,而非事發第一時間通知家長[5]。他也指控校方提供的監視器畫面不完整,關鍵的上5樓影像因死角未拍到[6]。鄭功進則透露,曾向班上同學了解,當時老師也曾懷疑異味可能與該樓層飲水機故障有關[4]。

教育局:組校外調查委員會

台中市教育局長蔣偉民表示,將組成校外調查委員會,成員包括律師代表、家長代表及學校行政人員代表,針對家長提出的各項疑問逐一查證後公布[3]。校方則強調,教師僅是請學生到學務處一趟,並未認定就是其所為,自行前往學務處是校園慣例,除非事件非常嚴重否則不會由教師陪同[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」