陽明交大教評會爆爭議 教育部認組成有瑕疵

（綜合自由時報、今日新聞等2家媒體報導）

國立陽明交通大學傳播研究所教師評審委員會爆出成員爭議。教評會主席郭良文為陽明交大退休教授，現任中國上海交通大學光啟特聘教授；委員魏然則為2009年入選中國教育部「長江學者獎勵計畫」、現任香港浸會大學傳理學院講座教授。兩人主導國立大學教師人事審議，引發程序適法性與國安疑慮。

教育部長鄭英耀今（27日）在立法院受訪表示，教育部了解後認為，陽明交大在傳播所教評會成員組成上「確實有瑕疵」，校方應儘快改善，教育部也已展開全面了解。

教育部高教司長廖高賢指出，國立大學延攬具中國籍、曾任職中國機關或事業單位的人員，校方須進行身分資格審查；現職公立大學教師及擬聘人員，未經許可不得參與中國國家級人才或重點研發計畫。此案涉及教評會成員資格、主席產生程序、利益迴避及審議程序等重大疑義，教育部已要求校方完整說明，如有違規將依法究責。

根據會議紀錄，該所7月22日召開視訊教評會，由郭良文主持，魏然請假未出席。陽明交大回應，傳播所因教授級推選委員不足，依規定由所長推薦校內外專長相近人選，再由院長指定，主席由委員互推。郭良文因熟悉所務獲推舉為主席，魏然因具國際學術聲望及長期合作關係受邀擔任委員；兩人任期至本月31日，審議案件與兩人無利害關係，校方將依兩岸法規及主管機關指引審慎處理。

一名國立大學校長表示，一般教評會可能聘外校人員當審查委員，但不會聘任外校人員當主席，聘中國學者當國立大學教評會主席更罕見；若所內正教授不足，常態是由學院院長親自或指定一人擔任教評會主席，或由院教評會代為審議[4]。另有大學校長不解，國內台大、政大、台師大相關傳播新聞所的正教授可借將[4]。

（新增中央社、聯合報、中時電子報等3家媒體報導）

本次報導新增校方對爭議的進一步澄清：陽明交大強調，郭良文目前已非「光啟特聘教授」，魏然也已非「長江學者」，部分人士沿用舊稱僅為表尊重[3][1]。校方並補充，魏然為美籍學者，現任香港浸會大學傳理學院副院長及講座教授[3][1]。此外，校方指出7月22日教評會決議已送院教評會審議，兩人任期均至115年7月31日止[3][1]。