- 專家警告中國在AI、無人機領域的生產力將衝擊西方國防工業
- 美國「無人機優勢」計畫交貨進度嚴重落後
- 中國人形機器人全球市占率近90%,原物料成本僅西方1/3
- 中國加強稀土出口管制,衝擊各國軍工及汽車業
- 中國AI模型因晶片管制反被調校得更適合戰場運算
- 中國藉俄羅斯提供實戰數據,彌補自身缺乏作戰經驗
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
瑞士國防科技顧問公司deepi.ai創辦人鄂班斯基(Andreas Urbanski)在英國智庫「皇家聯合軍事研究所」(RUSI)發表評論文章,警告若未來戰爭主要依賴無人系統作戰,軍事力量將取決於融合AI與機器人技術並大規模生產的能力,而目前能滿足這些條件的正是中國。
鄂班斯基指出,中國自2000年代以來衝擊全球貿易後,下一波「中國衝擊」恐直接打擊各國國防工業,部分領域已是「現在進行式」。他以俄烏戰爭為例,烏克蘭去年無人及機器人系統產量約400萬件,俄羅斯僅「見證者」無人機就投放超過5萬架。反觀美國五角大廈去年12月啟動「無人機優勢」計畫,原訂初步取得逾2萬架無人機,業者至今年中僅交貨3000餘架。
在中東戰場,伊朗以單件造價數千美元的無人機發動大規模攻勢,迫使對手消耗成本百萬美元計的攔截武器,美國「愛國者」防空系統已耗盡約50%存量,填補期程估計長達4至5年。
在人形機器人領域,中國企業去年全球市占率近90%,西方國家生產機器人的原物料成本幾乎是中國的3倍。鄂班斯基分析,多數人形機器人現階段用於偵察、除雷、補給,但與戰鬥用自主系統仰賴類似製造能力,發展相輔相成。
中國從政策面促成優勢,包括讓成功企業有系統地自動成為軍方供應鏈一環。關鍵原物料方面,國際市場上90%至98%的無人機馬達及致動器永磁體產自中國;約1900項美國武器系統中,逾8萬種零組件仰賴受控於北京的礦物資源。去年起中國加強稀土出口管制,對各國汽車、機器人及軍工業形成挑戰。
AI領域方面,鄂班斯基認為美國在前沿模型的優勢已非全面性,中國模型開發成本遠低於美國。儘管部分優勢源於「抄襲」及大規模監控系統提供的訓練資料,中國在電力和晶片供應的優勢不容輕忽。2024年中國新增約429GW發電能力,同期美國新增51GW、德國20GW。此外,受美方出口管制影響,中國AI模型難以取得輝達高階晶片,卻因此被調校得更「講求效率」,對資源受限的戰場運算環境相當重要。
但中國並非掌握所有籌碼。鄂班斯基指出,中國缺乏實戰經驗,美國在自主系統軟體仍享有明確優勢。不過,中國已在國內建立訓練機器人作戰的中心,並藉俄羅斯之助彌補實戰經驗不足。俄羅斯可向中國提供大量實戰數據,俄羅斯則亟需中國供應零組件。對北約而言,面對的不僅是俄羅斯威脅,而是橫跨聖彼得堡至深圳的龐大軍工生態系與供應鏈。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導