- 快刀系統公布首份AI學術誠信報告
- 16.1%參考文獻疑為AI虛構或引用有誤
- 12.3%文獻出現事實主張錯誤
- 傳統抄襲僅占5.5%,文字照抄現象收斂
- 林政宏:AI幻覺文獻肉眼極難察覺
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
由雲書苑教育科技研發的「快刀論文比對系統」今日公布首份「AI時代學術誠信調查報告」。報告統計平台累計的2萬6635筆參考文獻查核紀錄,發現傳統抄襲(相似度高於7成)僅占5.5%,顯示文字照抄現象已相對收斂;但有高達16.1%的參考文獻疑似為AI虛構或引用有誤(如關鍵欄位遭竄改),另有12.3%文獻出現「事實主張錯誤」,與公開佐證有出入或完全查無佐證。
雲書苑總經理林政宏指出,AI產生的「幻覺文獻」具極高欺騙性,作者、年份、期刊甚至DOI都一應俱全,但論文實際上完全不存在,肉眼審閱極難察覺。他強調,過去抄襲比對主要解決「這段文字是不是抄來的」,但在AI時代,審查者必須面對「這條文獻存不存在」與「這個事實是不是真的」兩大挑戰。
林政宏表示,雲書苑將持續強化查核工具並舉辦巡迴講座,推動學術倫理教育,期盼與大專、高中合作建立客觀且嚴謹的學術誠信環境。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導