- 德州女律師穿灰色無袖洋裝出庭,遭法官當眾斥責不得體
- 梅迪納稱僅出席2分鐘程序庭,法官卻要求她到席前「檢查」穿著
- 她強調該洋裝長度合宜、未露胸,過去穿去其他法院從未出問題
- 法院服儀規定未禁止無袖洋裝,梅迪納批法官處理方式極不專業
- 網友反應兩極,有人力挺也有人認為應遵守法官認定
- 梅迪納稱法官僅剩幾個月任期,之後會加件外套應對
女律師穿無袖洋裝出庭 遭法官當眾斥不得體
已沉寂1報告4篇3家追蹤自
女律師德州法官穿著規定職場性別
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合今日新聞、壹蘋新聞網報導)
美國德州一名女律師梅迪納(Mariah Medina)近日出庭時,因身穿一件灰色無袖直筒洋裝,遭法官當眾批評「穿著不得體」,甚至被叫到法官席前「仔細端詳」,引發社群熱議。
梅迪納曾任聖安東尼奧電視新聞記者,現轉任刑事辯護律師。她表示,當天僅是出席一場約2分鐘的程序庭,案件尚未進入陪審團審理階段。然而,女法官卻當著其他律師與被告面前,詢問她是否真的認為這件衣服適合陪審團審判,還問她車上是否有西裝外套可以穿。
梅迪納在X上公開當天穿搭照片反擊,並強調這件J.Crew灰色無袖直筒洋裝長度合宜、沒有露胸,過去擔任記者時曾無數次穿著上電視,在其他法院出庭也從未出過問題。她指出,貝爾郡刑事法院規定律師應穿著商務正式或商務休閒裝扮,而該名法官在法庭外張貼的服儀須知中,並未禁止無袖洋裝。她批評法官的處理方式「出於惡意且極不專業」。
事件在網路上引發兩極評論。有網友力挺梅迪納,認為該洋裝完全符合職場禮儀,法官刻意刁難;也有人認為法院是嚴肅場合,應遵守法官認定。梅迪納表示不會為此與法官對抗,透露該名法官僅剩幾個月任期,之後若進入其法庭會加件外套應對。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」