- 網友看30年老屋牆厚梁柱粗,但親友憂921前建物不耐震
- 專家曾敬德:不宜只用「撐過921」判斷耐震度
- 老屋常見「看不到的維修成本」如電線、水管、防水層
- 買方應將翻修費用計入總價評估預算
- 網友提醒:多任屋主改格局破壞結構是表面難見風險
30年老屋耐震疑慮 專家曝維修成本盲點
已沉寂1報告2篇2家追蹤自
921地震中古屋曾敬德老屋耐震
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合ETtoday新聞雲、民視新聞等2家媒體報導)
一名網友在臉書社團「買房知識家」發文,表示看上一間屋齡約30年的地主自建屋,實地走訪發現牆壁厚實、梁柱粗壯,且無磁磚脫落或明顯裂痕,但親友認為921地震後興建的房屋在耐震規範上更有保障,讓他陷入兩難。
對此,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德指出,購買30年以上中古屋不宜只用「撐過921」或「外觀有無裂縫」作為耐震度判斷標準。他提醒,除了耐震考量,老屋在實務上更常遇到「看不到的維修成本」,包含老舊電線、給排水管線、防水層、外牆磁磚與公共設施等。買方看屋時應將未來翻修費用一併計入購屋總價,才能準確評估預算。
網友留言則提醒,老屋後續若經多任屋主擅自拆改格局、敲除牆面,甚至影響樑柱結構,也是表面難以察覺的隱形風險;此外,水電與衛浴防水若30年來從未更新,翻修預算不能省。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」