李多慧穿北一女制服熱舞 校友批文化挪用

（綜合三立新聞、今日新聞、壹蘋新聞網等3家媒體報導）

韓籍啦啦隊女神李多慧昨（26）日在臺北大巨蛋味全龍比賽中場表演時，身穿北一女制服熱舞，引發社群爭議。表演藝術家、OISTAT國際劇場組織執行長、北一女校友魏琬容在Threads發文提出3點質疑，直指「my culture is not your costume」（我的文化不是你的舞衣）。

魏琬容先肯定李多慧的舞蹈專業表現，隨後點出核心問題：當把不屬於自己的東西拿來表演時，需考慮被表演群體是否同意、社會為何喜歡看這種表演（異性戀男性對女學生身體曲線與青春純真性感的渴望），以及表演形式是否容易流於片面。她也反問：「為什麼是挑北一女中裙裝制服？不是建中制服？」並舉漢人挪用原住民服飾選美為例，說明類似爭議[1]。

有自稱北一女畢業的舞評人網友也發文，從舞蹈專業角度肯定李多慧表現，但強調「My culture is not your costume」，認為娛樂產業使用不屬於自己的文化符號時，必須思考被表演群體的意願，並反問「如果只是青春活力，為什麼挑北一女制服，而不是建中制服？」[2]另有自稱北一女畢業、同時是李多慧粉絲的網友發文，質疑團隊缺乏敏感度，認為問題在於東亞娛樂文化中對「女學生形象」的凝視與消費[2]。

網友反應兩極。批評方認為裙長刻意改短，易使「女學生形象」變質，且韓國偶像早已避免穿特定學校制服以避爭議；支持方則認為外界過度解讀，李多慧表演未刻意性感化，只是正常舞台服裝，不需上升到文化挪用與性別凝視層次[2]。另有網友指出，朴寶劍上次來台穿建中制服舉辦粉絲見面會時，並未出現類似反對聲音[1]。

《今日新聞》詢問李多慧經紀人，截稿前尚未獲回應[2]。

（新增中時電子報、ETtoday新聞雲、今日新聞等6家媒體報導）

北一女舞蹈社社長親上火線發聲，強調社員從未對李多慧事件發表批評，但自己認真準備一年的演出被無端捲入風波，感到無奈；她表示選擇穿制服是因為「那是最具標誌性的服裝」，從未想過會被貼上「性化制服」標籤[9][7][5]。味全龍近年長期與北一女合作，包括舞蹈社連續4年受邀至天母球場演出，2025年更推出學生免費進場方案[5]。

李多慧27日透過經紀人向《今日新聞》發出125字聲明，強調演出是配合「臺北城市主題」策劃，服裝「沒有消費、醜化、不尊重特定學校文化的意圖」[1]。隔天（27日）她已換下北一女制服，改穿白襯衫與牛仔褲登台表演[6]。

體育主播徐展元28日曬出自己37年前穿北一女制服的照片，表示只是回憶年輕歲月[11]。

有網友比較指出，中信兄弟啦啦隊邊荷律也曾穿師大附中制服表演卻未引發爭議，關鍵在於邊荷律穿的並非真正的附中制服，而是改良版，且其知名度不如李多慧[10][8][6]。

（新增三立新聞、壹蘋新聞網、今日新聞等9家媒體報導）

李多慧28日已換下北一女制服，改穿白色平口背心搭配牛仔熱褲登台表演，並在社群發文寫下「如何？」附上翻白眼表情符號，疑似對風波表達無奈[13][11]。

網紅Cheap與陳沂加入戰局，批評部分批評者雙標。Cheap舉例一名北一女校友在Threads批評李多慧「男性凝視、物化女性」，但同一人看到俄羅斯帥警察卻發文「幹太帥了吧我可以」，質疑「原來北一女的制服碰都不能碰，外國軍警制服就能滿足幻想？」[12]陳沂則指出，BLACKPINK成員Rosé過去穿北一女制服時未見批評，李多慧穿卻遭撻伐，直言「女權實在挺煩人的」[12][9][8]。

另有網友在Threads嗆「先考上北一女再穿出來表演」，被粉絲揪出其大頭貼是MLB球星山本由伸，反諷「先上大聯盟再用山本照片」，該對話吸引52萬次瀏覽[6][3]。

中時電子報刊出觀點分析，認為Rosé穿北一女被視為「致敬」而李多慧被炎上，看似雙標實則有差異[4]。韓媒也報導此事，韓國網友反應兩極，有人認為「不舒服就別看」[2]。