台灣脈絡

金秀賢告贏MIDO 法院駁回5.7億韓元返還請求

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
MIDO勝訴廣告違約金秀賢金賽綸
初始報導
重點摘要
  • 金秀賢告贏MIDO,法院駁回5.7億韓元返還請求
  • 法院認定金秀賢私生活爭議非可歸責行為
  • 律師方成勳稱其他品牌訴訟更難成立[2]
  • EIDER案和解破局,預計10月7日宣判[2]
展開完整內容

(綜合壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等2家媒體報導)

韓國男星金秀賢在與瑞士名錶MIDO的廣告合約訴訟中迎來首場勝訴。首爾東部地方法院今(27日)駁回MIDO要求返還5.7億韓元(約1300萬元台幣)部分簽約金的請求,認定MIDO以金秀賢私生活爭議為由解除合約的理由不成立。

MIDO自2020年起與金秀賢每年續約,2024年11月延長合約時支付9億韓元(約2070萬元台幣)簽約金。2025年初金秀賢遭控與已故女星金賽綸未成年時期交往,MIDO認為品牌形象受損而解約,要求退還剩餘期間對應的5.7億韓元。金秀賢的經紀公司GOLDMEDALIST則反駁,爭議來自第三方捏造的虛假爆料,非金秀賢本人可歸責行為。

法院採納GOLDMEDALIST說法,駁回MIDO請求。金秀賢的辯護律師方成勳表示,MIDO僅要求退還未經使用期間的代言費,是最保守的訴訟,連此最低標準請求都被駁回,其他以更強歸責事由為前提的訴訟恐更難被法院採納[2]。

此外,戶外品牌EIDER對金秀賢的25億韓元(約8050萬元台幣)損害賠償請求,已因警方調查認定金賽綸遺屬與YouTube頻道爆料資料造假,EIDER轉而要求退還剩餘代言費4億韓元(約920萬元台幣)。法院建議維持合約、各自負擔訴訟費用,但和解破局,預計10月7日宣判[2]。金秀賢目前仍與FromBIO、CLASSYS、福庫電子、Trendmaker等品牌有訴訟未解[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」