AI聊天機器人近半引用黨派宣傳網站

（綜合中央社、聯合報等2家媒體報導）

根據新聞可信度機構「新聞守門人」（NewsGuard）最新稽核調查，當民眾詢問AI聊天機器人有關候選人與政治議題時，若相關議題已被具有政黨立場的網站報導，這些聊天機器人近半數情況會引用偽裝成獨立在地新聞媒體的黨派網站作為資訊來源。

這類網站被稱為「粉紅肉渣」（pink slime）網站，表面上看似正規新聞媒體，實際上由具有政治或意識型態目的的團體出資，且未向讀者揭露資金來源與政治立場。新聞守門人以12個網站（6個偏民主黨、6個偏共和黨）近期報導為基礎，測試7款主要AI工具。結果顯示，AI聊天機器人有48.2%的回答引用粉紅肉渣網站及其他來源；另有7.7%的回答只引用粉紅肉渣網站。

各工具中，ChatGPT引用比例最高，達70.8%；Copilot與Perplexity均為54.2%，Claude為50%，其餘工具介於29.2%至41.7%。在168次回答中，僅有1次主動指出這類網站具有政黨色彩。Copilot所屬的微軟（Microsoft）發言人表示，Copilot會根據高品質搜尋結果回答，並鼓勵使用者檢視來源以確認資訊準確性。其他6家受測AI公司則未回應置評請求。

新聞守門人發現，今年成立的粉紅肉渣網站達21個，總數來到1179個。相較之下，西北大學（Northwestern University）統計，目前全美僅937家日報仍在營運。右翼One Nation與左翼American Independent兩大粉紅肉渣網站網絡，今年前8個月在Facebook及Instagram上共投放廣告金額至少達80萬1500美元（約新台幣2553萬元）。American Independent和One Nation均未回應置評請求。

耶魯大學政治學助理教授德魯卡（Kevin DeLuca）表示，這些網站似乎接受競選團隊或政治顧問資助，撰寫帶有偏見的內容，同時披著正規新聞網站的外衣，可能讓大家相信不實資訊。