台灣脈絡

藍綠互控原博館選址政治化

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
原住民族博物館國民黨林倩綺民進黨莊瑞雄選址
初始報導
重點摘要
  • 藍委質疑原博館從三鶯改址高雄是政治決定
  • 莊瑞雄反駁稱選址經專業評估,非政治指定
  • 林倩綺批蘇巧慧「原博館消失換美術館」說法偷天換日[1]
  • 鄭天財指控卓冠廷造謠蘇巧慧曾質詢三鶯設館[1]
  • 前主委林江義澄清從未接獲張善政擱置計畫指示[1]
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)

國民黨立委林倩綺、鄭天財今(18日)召開記者會,質疑國立原住民族博物館(原博館)選址從新北三鶯改至高雄的決策過程。林倩綺指出,原博館2015年已核定落腳三鶯並進入先期推動階段,2016年政黨輪替前夕,時任民進黨立委的陳其邁、莊瑞雄、賴瑞隆等人在內政委員會提出臨時提案,要求暫緩計畫、重新評估,導致原案胎死腹中,最終改設高雄。她批評這是「政治先決定,才重啟程序」,呼籲民進黨停止消費原住民。

林倩綺並引述民進黨立委蘇巧慧曾說「原博館消失是換來新北市美術館」,她表示新北市美術館早已營運,原博館卻仍空白,質疑「這種偷天換日的說法,到底把原住民置於何處?」[1]。鄭天財另指控,民進黨新北市議員卓冠廷稱蘇巧慧2016年9月10日曾質詢要求依原結論設立三鶯新生地,但鄭天財查議事錄指出,立法院第9屆第2會期9月13日才開議,蘇巧慧當時根本未質詢,直指這是「造謠與欺騙」[1]。

前原民會主委林江義也以當事人身分澄清,他從未收到前行政院長張善政或行政院任何關於擱置計畫的指示,外界稱「張善政2016年3月16日裁示擱置」是不實資訊與不負責任的放話[1]。

民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄回應表示,當年的提案並非要求「把原博館搬到高雄」,而是認為國家級原博館是百年建設,選址不能只因土地取得方便就匆促定案,必須將原住民族文化主體性、原鄉連結、博物館專業及長期營運條件重新納入完整評估,「從來就不是政治指定」。他並指出,2016年6月2日,包括時任國民黨立委徐榛蔚、黃昭順、林麗蟬及現任立委陳超明、鄭天財等,同樣在內政委員會提案要求重新評估選址。重新選址後,新北、桃園、高雄等8縣市競爭,由專家學者組成的選址小組評估,高雄澄清湖在土地面積(約14公頃,三鶯僅約3公頃)、區位交通、原鄉連結等條件勝出,並非民進黨立委指定。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」