陳翠蓮接任國史館長 盼深耕民主化歷史

（綜合中央社、聯合報等2家媒體報導）

國史館今日舉行卸任、新任館長交接典禮，由總統府秘書長潘孟安監交，卸任館長陳儀深將印信交接給新任館長陳翠蓮。陳翠蓮為台灣大學歷史學系特聘教授，長期從事台灣政治史教學與研究，並積極參與轉型正義相關工作。

陳翠蓮致詞時說明，總統賴清德今年6月初突然召見她，關心台灣民主化已30多年，但許多民眾對台灣歷史的認識仍停留在威權統治時期灌輸的內容，且政治認同分歧嚴重。她考慮一週後決定接受邀請，認為自己受國家栽培30年，應以公共精神回饋。

陳翠蓮提出未來工作重點：首先是深耕台灣民主化歷史，審視威權統治對社會的傷害，讓社會記得爭取民主自由的艱辛；其次是推動台灣共同體的歷史；第三是處理艱難的歷史課題，特別是政治監控檔案出土後，線民角色、檔案可信度及隱私二次傷害等問題。

陳翠蓮特別指出，近年偷換概念情況嚴重，民選政府的權力明明受節制監督，卻被惡意指控為威權、獨裁，甚至有人要組「黨外大聯盟」，盜用過去民主運動名號。她認為這種嘲諷與打擊會腐蝕民主自由價值信念，對社會造成無可彌補的傷害，唯有透過不斷記憶與釐清才能捍衛民主體制。

陳翠蓮表示，轉型正義工作已進入深水區，若未經深入思考與梳理就公開檔案，無異讓威權時期情治機關的幽靈繼續分化社會。她希望將國史館打造成「凝聚我們共同歷史的平台」。

（新增中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等10家媒體報導）

陳翠蓮昨（14日）上任首日批評「黨外大聯盟」盜用民主運動名號，引發藍營全面反擊。台中市長盧秀燕今（15日）受訪時直言陳翠蓮「非常不適任」，強調國史館長應有風骨、公正客觀，不該一上任就做政治攻擊[15][9]。台北市長蔣萬安也回嗆，若中央政府英明神武、國泰民安，怎還會有在野聯盟合作，認為集結人民力量發聲卻被扭曲，多數理性民眾不會認同[14][12]。

國民黨文傳會主委陳以信批評陳翠蓮「諂媚當道、討好今上」，奉勸「既居史官之位，就該有史官之骨」[16][6]。國民黨團書記長許宇甄強調國史館姓「國」不姓「賴」，質疑當國家機關開始替執政黨裁判誰是真民主，才是民主社會該警惕的事[11]。立委李彥秀則批賴清德任命陳翠蓮是「給深綠獨派一個交代」，稱陳翠蓮將「黨外精神」偷換概念為執政者擦脂抹粉，國史館不是民進黨黨史館，陳翠蓮更不是「歷史沙皇」[10][7]。

民進黨團幹事長莊瑞雄為陳翠蓮緩頰，指其談話是針對國民黨主席鄭麗文所提「黨外大聯盟」，而非盧秀燕的「在野大聯盟」；他強調「歷史不是民進黨的，但威權記憶不會因選舉到了就被改寫成民主」[16][13]。

學者亦提出質疑。文化大學教授曲兆祥認為，陳翠蓮將國史館長視為政治工作、想要親自寫歷史，已逾越保管整理資料的職責[4]。政大副教授廖元豪則指出，陳翠蓮把政治倡議者立場帶入館長角色，國史館不該成為「政戰教材」[4]。

（新增今日新聞、東森新聞等3家媒體報導）

潘孟安今（15日）在臉書發文力挺陳翠蓮，稱其提出的「為何民眾歷史認識仍受威權觀點影響」等問題，是「必須嚴肅面對、必須解答的時代課題」[1]。台灣基進黨主席王興煥亦聲援，認為轉型正義工程長期被輕忽，呼籲賴清德正視[1]。

同日，民進黨團幹事長莊瑞雄進一步說明，陳翠蓮批評的對象是國民黨主席鄭麗文所提「黨外大聯盟」，而非盧秀燕的「在野大聯盟」，強調國民黨提「黨外」是「貽笑大方」[3]。綠委陳培瑜則呼籲各界勿對陳翠蓮「政治獵巫」[3]。

東森新聞報導則補充，盧秀燕除批評陳翠蓮不適任外，亦指國史館長對政治應保持緘默、維持公正客觀[2]。