台灣脈絡

OpenAI破解千禧年數學難題 遭質疑涉他人未公開研究

已沉寂
2報告6篇3家追蹤自
AnthropicNavier-StokesOpenAI千禧年大獎難題數學
初始報導
重點摘要
  • OpenAI內部模型提出Navier–Stokes方程式解答,耗時88小時、算力成本數百萬美元
  • OpenAI不打算申請100萬美元千禧年大獎獎金
  • 數學家Buckmaster質疑OpenAI涉及其未公開研究,並指控研究員施壓撤除作者[1]
  • OpenAI否認存取特定使用者資料,但無法排除間接關聯[1]
  • Altman承認聽聞Anthropic突破後才啟動研究,稱雙方方法不同[1]
  • 解答尚待數學界獨立驗證及克雷數學研究所認可
展開完整內容

(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)

OpenAI宣布,一款內部尚未公開、能力比GPT-6 Astra更強的下一代AI模型,已針對克雷數學研究所2000年公布的「千禧年大獎難題」之一——Navier–Stokes方程式存在性與光滑性問題——提出解答。該研究最多同時動用約1萬個AI代理,連續運作約88小時,產出約165頁數學證明,並使用Lean將論證形式化,算力成本達數百萬美元。OpenAI表示不打算申請100萬美元獎金。

然而,這項成果因涉及其他數學家尚未公開的研究而引發爭議。就在OpenAI公布前約12小時,紐約大學數學家Tristan Buckmaster與Anthropic研究員Levent Alpöge也宣布利用多種AI模型解決相關問題,但雙方確認後發現兩邊解的並非同一題目——Buckmaster與Alpöge處理的是受迫Euler方程式,而非Navier–Stokes千禧年難題本身。

Buckmaster公開質疑OpenAI是否從兩人的研究得知方向後迅速展開研究,並對私人Codex資料是否可能發揮作用提出疑慮。他還指控OpenAI研究員Sébastien Bubeck因Alpöge任職於Anthropic,曾施壓要求將他從作者名單中移除,當Buckmaster揚言公開互動內容時,Bubeck據稱回應:「你為什麼要毀掉自己的職業生涯?」[1]

OpenAI表示在進行證明的過程中並未存取Buckmaster或Alpöge的特定使用者資料,但無法完全排除間接關聯。OpenAI執行長Sam Altman在X發文表示:「現在我們已經能看到他們的研究,雙方採取的方法看起來並不相同。」但他也承認,OpenAI是在聽聞Anthropic的模型據傳已解決一項重大數學難題後才啟動研究,「我們很好奇,我們的模型是否也能做到。」[1]

目前OpenAI的說法仍屬「提出解答」,須經數學界獨立審查及克雷數學研究所公開認可,才能確認是否真正解決該難題。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 無新實質資訊
展開完整內容

本次新增來源未提供額外實質資訊,僅新增報導來源。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」