LV告贏茉莉奶白商標侵權 陸媒反批抄襲唐代紋樣

（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報等2家媒體報導）

路易威登（Louis Vuitton）控告中國連鎖茶飲品牌「茉莉奶白」商標侵權案一審宣判，江蘇省蘇州市中級法院認定茉莉奶白侵害LV持有的7件「四葉花」圖形註冊商標專用權，判決茉莉奶白須在判決生效之日起10日內賠償LV經濟損失1000萬元及維權合理開支30萬元，合計1030萬元人民幣。茉莉奶白方面表示將上訴。

此判決引發中國民族情緒反彈。陸媒《南方網》報導指出，不少中國茶飲品牌在設計上借鑑國際奢侈品牌的視覺語言，並主張「一種顏色、一種法式風格、一種高級感，並不是任何一家企業可以壟斷的」。河南衛視則宣稱，LV經典老花圖案與唐代五弦螺鈿琵琶背紋「相差無幾」，其菱形花紋與隋唐時期盛行的「寶相花紋」別無二致，並指喬治·威登（Georges Vuitton）1896年設計經典老花圖案時，雖自稱從日本家族圖紋中尋找靈感，但「其真正的來源是千年前的中國文化」。

陸媒進一步點名其他奢侈品牌，稱紀梵希（Givenchy）的LOGO是變體的回紋，其前身是中國原始紋飾雲雷紋；CELINE的標誌性品牌LOGO與清朝玻璃萬壽鐲上的紋樣幾乎神似。

此外，浙江大學校徽因採用「四葉花」造型，意外成為話題，被網友戲稱「防阿瑪尼」[1]。中時電子報報導引述專家指出，四葉花紋在中國古代文物中確實常見，但LV的商標設計源自1896年喬治·威登為紀念父親，從日本傳統家族圖紋中尋找靈感，而日本圖紋又受唐代文化影響，形成複雜的文化傳播脈絡[1]。