- 設計師建議小宅可拿掉客廳、保留餐桌
- 客廳使用率低,家庭長時間活動空間實為餐桌
- 觀影習慣轉向手機平板,客廳重要性被重新檢視
- 小宅設計應回歸睡眠、收納、飲食等實際生活行為
- 動線安排比坪數更影響居住體驗
- 台灣超市便利,未必需要大型儲藏室
(綜合自由時報、中時電子報報導)
近年房價高漲,小宅產品成為市場主流,住宅空間規劃也出現明顯轉變。過去被視為家庭核心的客廳,如今在坪數有限的小宅中,開始面臨「是否還有存在必要」的討論。
木介設計創辦人黃家祥在信義學堂高雄講座中指出,許多小宅屋主將最大坪數留給客廳,但實際使用率不高;家庭真正長時間停留的公共空間反而是餐桌。他建議,與其守住客廳,不如重新定義空間,「寧可拿掉客廳,也要保留餐桌」。
黃家祥分析,隨著觀影習慣轉向手機、平板與串流平台,客廳的重要性逐漸被重新檢視。小宅設計趨勢已回歸使用者生活行為,包括睡眠、收納、飲食、工作與清潔等需求,直接影響空間分配。例如部分房型未必要放置標準雙人床,書桌可採摺疊設計,餐桌也能結合工作機能。
他以育兒空間為例指出,孩子在固定餐桌用餐有助於建立規律生活習慣;若改在沙發或茶几進食,姿勢不佳且易使動線混亂。
除了空間配置,動線安排也是小宅關鍵。好的動線能降低生活阻力,例如玄關落塵區順勢完成脫鞋與收納,床邊閱讀燈、衣櫃與洗衣區距離安排,或餐桌旁的小型收納設計,都會影響居住體驗。黃家祥提到,日本住宅坪數普遍比台灣更小,但透過動線與收納設計,多數生活需求仍能被有效滿足。
他也提醒,小宅常見問題在於僅依賴平面圖規劃,忽略實際生活行為。例如60公分寬走道看似足夠,但成人轉身、開門或取物都易受限。在收納方面,台灣屬於高密度生活環境,超市與商店取得便利,未必需要大型儲藏室,硬擠出儲藏空間反而可能切割動線、成為堆放雜物死角。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」