周玉蔻烏龍爆料案二審改判9月

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等3家媒體報導）

媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年於民視「辣新聞」節目及臉書，烏龍爆料前中國小姐張淑娟是蔣孝嚴「晶華緋聞案」女主角，遭張女提告。台北地院一審依加重誹謗及違反《個資法》各判1年6月。台灣高等法院今（29）日二審宣判，撤銷原判，改判周玉蔻9月徒刑、蔡玉真6月徒刑（得易科罰金18萬元），仍可上訴。

二審審理期間，周玉蔻仍做無罪答辯，稱是根據飯店人員及蔡玉真說法查證而誤認，事後已公開道歉；蔡玉真則表示後悔一輩子，事件發生後關閉臉書、未再上政論節目。合議庭為釐清2人是否具犯意聯絡，曾勘驗2022年9月間的LINE對話紀錄，顯示2人討論要在節目中「一起罵蔣孝嚴」[1]。

張淑娟多次到庭落淚，痛批被告「拿麥克風殺人」，稱自己與2人無冤無仇，卻遭連續7天誣指，承受巨大傷害至今，請求法院從重量刑[2]。高院審理期間，也曾傳喚民視前副總經理、現中央社社長胡婉玲作證，胡坦言節目「吊胃口」，連她也是半夜看LINE才知節目直指女主角是張淑娟，感嘆官司打成這樣「很可悲」[3]。

（新增壹蘋新聞網、中央社等2家媒體報導）

高院合議庭今日公布改判理由，指出一審量刑明顯偏離過往同罪名案件的「量刑行情」（多為6月以下徒刑），且未說明為何嚴重偏離，已顯失公平[3]。此外，合議庭認定周玉蔻為本案發動者及主導者，蔡玉真僅事後附和，一審卻判處相同刑度，違反平等原則與罪刑相當原則[2]。合議庭痛批，兩人利用時間錯置、資訊拼湊及扭曲脈絡方式，使不實訊息具真實外觀，且所言與公共利益無實質連結，不具公益辯論價值[3]。周玉蔻因有誹謗前科、犯後否認犯行，其行為責任不應科以得易科罰金之刑，故判9月；蔡玉真則因坦認己過、關閉臉書並退出媒體工作，判6月得易科罰金[2]。