陳沂盜圖案二審逆轉改判無罪確定

（綜合中央社、ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等4家媒體報導）

網紅陳沂與律師李怡貞的著作權糾紛，智慧財產及商業法院二審今（17日）宣判，逆轉改判陳沂無罪及公訴不受理，附帶民事免賠，全案確定。

本案源於2023年5月，李怡貞在臉書粉專「女人大律師」張貼一張自製圖卡，寫有「然候就算四八兩這樣罵我，我還是覺得她剪短後比之前更像宋慧喬...」等文字。陳沂隨後截取該圖卡貼上自己臉書，糾正「然候」應為「然後」，並順勢推銷葉黃素產品。李怡貞提告違反《著作權法》，並附帶民事求償7億印尼盾（約台幣126萬至130萬元）。

一審台北地院去年7月判陳沂罰金2千元，另須賠償1萬2千元。雙方均上訴。

二審智財法院將貼文分為美術著作與語文著作審理。美術著作（虛擬替身及背景圖像）部分，法院認定李怡貞是利用Facebook虛擬替身服務製作，依Meta服務條款，著作財產權已讓與Meta公司，李女非著作財產權人或專屬被授權人，無權提告，此部分改判公訴不受理。

語文著作部分，法院認為李怡貞的貼文產生於網路社群互動脈絡，屬即時評論與互動發言，雖具原始性，但未見文學性描寫、情節鋪陳等足以彰顯作者個性的創作表現，「精神創作程度甚低」，不具《著作權法》要求的最低創作高度，非受保護的語文著作。若日常社群發言都受保護，恐對網路公共討論形成寒蟬效應。因此改判陳沂無罪。

附帶民事部分，因刑事改判無罪及公訴不受理，一審賠償判決撤銷，駁回李怡貞之訴。全案不得上訴確定。

（新增ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網、聯合報等3家媒體報導）

判決確定後，雙方隔空交火。陳沂在臉書諷刺「有牌輸給沒牌的」，並加碼爆料先前申訴李怡貞的性騷擾案已確定成立[3][2]。李怡貞則回應尊重法官認定，並揭露此案的告訴狀及證據整理均由尚未取得律師資格的助理撰寫，每次開庭助理也陪同出席，強調「不是我會搶功勞的人」，並稱無論結果如何，這都是助理寶貴的職涯經驗[3][2]。李怡貞另透露，二審審判長在最後開庭時曾嚴正呼籲雙方勿公開評論此案[3][2]。陳沂隨即再發文，要求李怡貞不要把敗訴推給助理；李怡貞反擊稱自己曾在媒體前盛讚助理，沒有甩鍋問題[3]。