全部政治財經社會國際科技生活體育娛樂

新聞之間，就有脈絡

關於本站
·
使用條款
·
隱私權政策

© 2026 台灣脈絡所有時間以台北時區 (UTC+8) 顯示

首頁
/已沉寂
/政治
/自由開講》核電真的會決定選票嗎？我們可能誤把情緒當成政治預測

自由開講》核電真的會決定選票嗎？我們可能誤把情緒當成政治預測

已沉寂

1篇1家追蹤自7/17 16:02

目前文章

7/17
自由開講》核電真的會決定選票嗎？我們可能誤把情緒當成政治預測自由時報 · 15:00

系統正在蒐集更多來源，蒐集完成後將發布整合報導

相關事件

20 則

自由開講》核能真的「無關政治」嗎？我們可能誤解了能源治理
1 篇文章7/20 15:00
自由開講》核綠共存：壯大台灣、務實理性的政策選擇
3 篇文章4/6
自由開講》核能不是答案是治理能力的考題
1 篇文章6/29
自由開講》「核電復興」口號下能源政策必須面對的責任
1 篇文章3/19
核電重啟衝擊綠營選情？反核幹部：對民進黨很生氣但「票數應該流失不多」
2 篇文章6/21
自由開講》核電重啟的三種論述值得重新檢視
1 篇文章4/27
自由開講》當「跳舞不跳電」取代政策：核電辯論如何被口號接管
1 篇文章5/11
自由開講》支持核二核三重啟評估回到科學與能源治理正途！
2 篇文章4/17
自由開講》核電重啟進入評估：一場沒有答案的「包牌政治」
1 篇文章7/1
傳綠營「返核」選前不攤牌中部藍委齊轟：選舉考量非常可笑
2 篇文章4/6
李忠憲的思考》當電力成為信仰：從核電重啟看人類如何向人工智慧低頭
2 篇文章3/23
自由開講》天然氣不好只能選核電？戳破被簡化的能源二分法
1 篇文章5/23
民調／賴清德拋重啟核電　55.4%認為推翻民進黨反核立場
3 篇文章4/2
自由開講》核能不是減碳解方而是將責任外包的制度安排
1 篇文章6/15
自由開講》「非核破產」的說法站得住腳嗎？
1 篇文章4/12
反對核二、核三重啟綠盟：政府跳針回3原則掩蓋真實風險
6 篇文章3/30
自由開講》核電不是靈丹口號守不住能源安全
1 篇文章3/28
低碳之外　核能為何難以退場？
1 篇文章5/11
自由開講》核電不是經濟工具，而是治理測量儀
1 篇文章3/27
自由開講》誰決定你要承擔風險?能源政策背後的分配機制為何被隱去
1 篇文章6/1