- 導演洪千涵懷孕8個月,卵子來自伴侶曾睿琁、精子來自弟弟洪唯堯
- 外界以「亂倫」「近親繁殖」批評此借精生子案例
- 蘇怡寧醫師從遺傳學分析,提供精子與卵子的兩人無血緣關係,無近親繁殖問題
- 洪千涵提供子宮而非卵子,未將自身DNA遺傳給孩子
- 孩子與洪千涵的血緣關係約等同阿姨與外甥的25% DNA共享程度
(綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導)
導演洪千涵與同性伴侶曾睿琁結婚,目前懷孕8個月。她與弟弟洪唯堯日前在第二屆台北戲劇獎頒獎典禮上分享,腹中寶寶是取曾睿琁的卵子、向洪唯堯借精,再植入洪千涵子宮孕育,引發外界以「亂倫」或「近親繁殖」討論。
婦產科醫師蘇怡寧在臉書發文,從遺傳學角度分析此案例。他指出,「亂倫」是法律、倫理與文化概念,而遺傳學真正關心的是「近親繁殖」——若提供精子與卵子的雙方血緣越近,攜帶相同隱性致病基因變異的機率越高,下一代罹患隱性遺傳疾病的風險也越高。
蘇怡寧強調,此案例中形成胚胎的配子分別來自曾睿琁的卵子與洪唯堯的精子,兩人沒有血緣關係,因此從遺傳學來看不屬於近親繁殖,也不會增加隱性遺傳疾病風險,本質與使用已知捐精者進行人工生殖相同。洪千涵雖與弟弟是手足,但她提供的是子宮而非卵子,並未將自己的DNA遺傳給孩子;孩子與洪千涵之間的血緣關係,約等同一般家庭中阿姨與外甥、姑姑與姪子之間約25%的DNA共享程度。
蘇怡寧認為,當事人思考周全——一位伴侶提供卵子、另一位負責懷孕,再由弟弟提供精子,讓洪千涵與孩子保有類似阿姨與外甥的血緣連結,同時避開近親繁殖的遺傳風險[2]。他強調,每個人可以有不同的倫理或價值觀,但若討論遺傳學,就應回歸科學角度分析[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」