- 哈利王子一家搬回英國,爭取恢復警方保護
- 專家警告固定接送小孩行程增加維安威脅
- 英國民調僅6%支持公費負擔保安費用
- 63%受訪者認為哈利夫婦應自行支付保安費
哈利王子一家搬回英國 保安費誰買單再掀爭議
已沉寂1報告2篇2家追蹤自
保安費用哈利王子梅根英國王室
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
英國哈利王子近日與妻子梅根和一雙兒女搬回英國,再度引發納稅人是否應為這家人支付保護費用的討論。據報哈利正爭取恢復由警察提供安全保護。
哈利與梅根於2020年卸下王室職務並搬離英國,其後哈利展開多年訴訟,爭取在美國加州定居期間保留由英國納稅人支付的隨護維安,但最終遭到駁回。
目前哈利一家據傳住在英格蘭科茲窩(Cotswolds)地區,並已為7歲的亞契王子與5歲的莉莉貝公主註冊當地一所私立學校。由於每天接送小孩的行程十分規律,外傳哈利高度關切兒女曝光帶來的安全風險。
曾擔任英王查理三世王儲時期隨護的哈默(Scott Hamer)表示,相關安全風險需要評估,每天固定時間接送小孩會大幅增加維安威脅,這些威脅可能來自國際恐怖主義或反對哈利與混血妻子結婚的極右勢力。哈利尋求警方保護,部分原因是英國私人保安無法持槍。
另一名前王室保安員摩根(Simon Morgan)指出,哈利主張現有威脅極大,只有官方警力才能應付,他認為自己應該獲得這樣的保護。
然而,英國民意並不支持納稅人買單。根據英國「i報」(i Paper)上週民調,僅6%認為哈利的安保應完全由公費負擔,63%受訪者認為夫婦倆應自行支付。
王室專家勞尼(Andrew Lownie)表示,哈利在美國已自費聘請安保,沒有理由不能在英國這麼做。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」