- 北北基桃10日停班課，北市白天無風雨引發政治考量質疑
- 蔣萬安回應柯文哲，稱依既有機制及北北基桃平台決策
- 許淑華批放假造成經濟損失300至450億，蔣萬安以路樹傾倒、停電反駁
- 國民黨議員反批綠營雙標，稱南部過去未達標也放假
- 蔣萬安強調今天風雨最劇烈，市區陣風達10至11級
- 對於臉書貼帥照，蔣萬安稱「這些都不重要」
（綜合自由時報、今日新聞、ETtoday新聞雲等6家媒體報導）
中颱巴威襲台，北北基桃10日停班停課，但台北市白天無風無雨，引發颱風假是否為政治考量的爭論。台北市長蔣萬安今（11）日上午主持颱風第4次工作會報後受訪，針對各方質疑做出回應。
對於前台北市長柯文哲指稱放颱風假應依SOP，蔣萬安表示，北市府就是依照既有機制，並透過基北北桃平台共同討論交換意見後宣布[4][3][1]。他強調，今天整天是颱風影響北市最劇烈的關鍵時刻，市區陣風達10至11級，24小時累積雨量可達390毫米，屬大豪雨等級，山區更可能達超大豪雨，市府保持最高警戒，不敢掉以輕心[7][4]。
民進黨台北市議員許淑華批評，蔣萬安討好選民，停班課一天造成台北經濟損失至少300至450億元，放假標準應更嚴謹[6]。蔣萬安回應，陸續已出現路樹傾倒、區域性停電等災情，面對風雨加強，必須嚴陣以待[6]。
國民黨議員則反批綠營雙標。楊植斗指出，2023年杜蘇芮颱風時，高雄、台南、屏東未達標仍放假，當時未見綠營批評；蔣萬安提出「防颱整備日」概念，讓市民有時間採買物資、完成防颱準備，是把防災思維往前推一步[5]。詹為元也說，南部綠色執政縣市過去未達標也放假，如今卻批評台北市超前部署，是「綠能你不能」的雙重標準[5]。
針對臉書宣布放假時貼出多張個人照的「都市傳說」，蔣萬安回應「這些都不重要」，強調最重要的是做好防災準備與災後復原工作[7][3][1]。
（新增今日新聞、自由時報、中時電子報等7家媒體報導）
藍營議員與新黨議員侯漢廷持續為蔣萬安辯護，細數過去綠營執政縣市未達標仍放颱風假的案例，批評民進黨雙重標準。侯漢廷指出，蔣萬安臉書寫的是「防颱整備日」，希望市民利用昨日做好防颱準備，何錯之有[9]。楊植斗、詹為元等人也舉2023年杜蘇芮颱風時屏東、台南、高雄，以及2024年山陀兒颱風時高雄的放假案例，質疑綠營「換了政黨就換一套標準」[8][6]。
前台北市長柯文哲10日晚間接受專訪時表示，應「相信制度，不要相信個人」，遵守SOP，若猜錯事後再解釋就好[5]。
資深媒體人黃光芹則在直播中痛批「艷陽高照的時候放颱風假，視為國恥」，認為未達標就放假不可取[4]。
國民黨議員曾獻瑩則從股市角度切入，認為颱風假影響股市，應盡量避免非預期性休市，並建議參考美股增加盤前盤後交易時間以降低衝擊[2]。
針對宣布11日颱風假時連發4張個人照引發討論，蔣萬安回應「這些都不重要」，強調防災與復原才是重點[7]。
（新增中央社、聯合報、自由時報等15家媒體報導）
本次新增報導聚焦於前政委張景森、財信傳媒董事長謝金河等人對蔣萬安決策的批評，以及蔣萬安、侯友宜等人的回應，並延伸出對制度改革的討論。
前政委張景森在臉書發文，逐一反駁北市府提出的放假理由。他認為「暴風圈過大」與停班課標準無關，「山區含水量高」也未見土石流預警或撤離動作，直指這些理由「鬼扯」，市長決策「不過就是擔心挨罵，放假討上班族歡心而已」[23][19][18]。他憂心此例一開，將成各縣市「濫放颱風假」的開始，呼籲中央修訂《天然災害停止上班及上課作業辦法》，減少地方首長任意裁量權[23][20][18]。
財信傳媒董事長謝金河也質疑，台灣自詡AI大國，卻不參考AI數據，由地方首長一人決定全國股市、銀行、工廠是否運作，反觀香港依「8號風球」科學指標、日本由企業自行決定，呼籲回歸科學決策[34][17]。
蔣萬安12日主持第6次工作會報後受訪，重申決策依氣象預報及四市平台討論，並模擬艾利、蘇迪勒颱風的災情，強調巴威是25年來暴風圈最大的颱風，必須「料敵從寬」[28][26][24]。對於張景森呼籲中央收回裁量權，蔣萬安表示現階段仍依現行機制進行，是否由中央統一訂定標準，之前已有討論[28][24]。
新北市長侯友宜12日受訪時也強調，新北市放假標準一向按氣象專業科學判斷，並參考所有專業數據做出決定[38][27]。
蔣萬安12日表示，截至上午7時40分，北市累計584件災情，多為路樹傾倒[26][21]。市府已動員2萬7758人次、7031車次進行復舊，主次要幹道已完成清理，目標在13日週一上班前恢復市容[16][12]。新北市長侯友宜則表示，新北災情通報318件，已動員5500名環保人力清理，堤外便道預計12日下午開放[27]。
作家趙曉慧分析，蔣萬安用「防颱整備日」包裝決策，雖躲過綠營炮火，卻惹怒企業界、金融界與外商，這些掌握資源的群體已對蔣記下一筆帳，恐成其2028總統大選的信任破口[30][22]。政治工作者周軒則估算，台北放假一天造成約160億元經濟淨損失[8][2]。
民進黨議員許淑華回應藍營批評，強調她點出的是配套問題，蔣萬安引用例外條款就應提出土壤含水量等數據，掉票是自己造成[14]。醫師羅浚晅也發文批評，自創的準備假傷害病人健康權益[43]。
（新增今日新聞、自由時報、中時電子報等8家媒體報導）
《自由時報》揭露，北市府9日晚間8時第一次防颱工作會報中，台大氣象團隊明確指出巴威正減弱為中颱，北市預計11日才進入暴風圈，10日陽明山區最大時雨量30至60毫米、市區僅10至20毫米，未達停班課標準[11][1]。政治工作者周軒批評蔣萬安「把責任推給氣象團隊，敢做不敢當」[11]。蔣萬安13日重申，一切以市民安全為優先考量[10]。
媒體人黃暐瀚提出三問：什麼是「颱風整備假」？過去是否放過？今年若無選舉還會放嗎？[7][6]陸委會副主委梁文傑則在Threads上酸：「颱風整備假大家整備了一天，辛苦了」，獲2.7萬人按讚[9]。
前政委張景森13日清晨跑步上風櫃嘴，沿途未見災情，發文肯定北市府及陽明山國家公園管理處的維護工作，稱「今天不罵人了」[8][5]。
前立委沈富雄問高嘉瑜對蔣萬安此舉「肯定還是批判」，高嘉瑜坦言未達標準不應隨便放假[3]。媒體人黃揚明則反批綠營，指民進黨如今替資方說話，「活成以前的國民黨」[2]。另有網友發文感謝颱風假，稱七月無連假，放一天終於能喘口氣，獲近萬人按讚[4]。
（新增聯合報、自由時報、中央社等8家媒體報導）
本次新增報導聚焦於制度面改革提案、醫療體系受衝擊的具體案例，以及高雄市長陳其邁為縣市首長決策困境緩頰。
民進黨立委鍾佳濱14日在立法院質詢時主張，台北市放颱風假時股市應照常交易，維持銀行、券商及證交所運作，以與國際接軌。他舉例，台北捷運在停班日仍照常行駛，桃園機場也不會因桃園停班而停止起降，獨占型服務系統不應以天候停班為判斷標準。行政院長卓榮泰回應「未來的方向可以研議」，但強調北北基桃或區域性生活秩序仍須一致。
台北市未達標仍放假，導致北榮重症患者手術延期，引發家屬不滿。北榮院長陳威明坦言，颱風假對醫療體系造成極大困擾，蔣萬安僅稱「衛生局有要求確保量能」，但陳威明無奈表示「要求我們，沒有人也變不出人」。北榮宿舍雖有約3000位醫事人員，已是相對容易動員的醫院，但常規手術被迫取消，醫院不可能強迫同仁上班，在病人與同仁間取得平衡最為辛苦。該名延誤患者已於週一完成治療，全靠同仁自動自發調派人力。
高雄市長陳其邁14日受訪時為蔣萬安緩頰，表示每個縣市首長對颱風假的決定都是非常沉重的負擔，「當做了決定，常常晚上睡不著」。他強調山陀兒颱風達17級風、暴風圈滯留高雄60小時，與此次台北情況截然不同，不能簡單比較。
（新增中央社、自由時報、今日新聞等6家媒體報導）
三三會理事長林伯豐今（15）日首度針對巴威颱風假爭議表態，直言氣象預報應力求準確，停班停課應以人民財產安全及幸福指數為考量，「不應以政治目的決定立場」，且中央與地方出現兩種態度「不是好現象」[10][8]。他強調，颱風來臨前的預備措施比事後修整更重要。
媒體人黃暐瀚日前提出「三問」後遭網友反批為何不評論2024年高雄山陀兒颱風連放4天，今再度發文回應。他貼出氣象署預測圖指出，巴威宣布放假當天下午5時暴風半徑距台北市仍逾100公里；而山陀兒放假當天清晨5時，高雄已在暴風半徑內，兩者情況明顯不同[11][9]。他重申肯定蔣萬安「料敵從寬」思維，但公共政策仍應接受檢驗。
北榮院長陳威明今於健康專欄撰文，進一步說明颱風假對醫療的衝擊，強調延診對病患「是大考驗」[5]。
《聯合報》刊出投書，分析颱風假已從防災措施演變為檢驗政治人物的指標，指出「寧可多放，也不要少放」已成為地方政府的潛規則，呼籲建立更透明、科學的決策機制[2]。
（新增聯合報、中央社、自由時報等8家媒體報導）
行政院發言人李慧芝今（16）日在院會後記者會明確回應外界修法呼聲，表示《天然災害停止上班及上課作業辦法》第4條及第9條已有明確客觀標準，氣象署定時提供風雨預報給各縣市，制度「行之有年」，相信地方政府會依標準裁量，無意修法縮減地方首長裁量權[5][4][3]。
蔣萬安下午赴議會施政報告，面對綠營議員質詢時主動反擊，點名台南、高雄、屏東過去未達標仍放颱風假，「為什麼單單只選台北市？其他縣市他們都看不到一樣」[7]。他重申立場「料敵從寬」，並強調巴威是25年來暴風圈最大颱風，若路徑偏一點、速度變動，災情將大不同[8]。對於鍾小平追問「若無人討論選總統，炮火是否少一點」，蔣萬安僅回「絕對以市民最優先考量」[8][7]。
新黨議員侯漢廷在程序發言中建議，未來北北基桃宣布颱風假時，應在公告後1小時內由市長親自對外說明決策依據，避免「隔天才開上帝視角」[6]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」