（綜合壹蘋新聞網、自由時報等4家媒體報導）
台北地院國民法官法庭今（14日）首度開庭審理信義區夜店女公關命案。被告劉柏葳當庭認罪，但律師主張其為一時衝動而非預謀殺人，盼獲減刑。因囚車途中拋錨，庭期延至上午10時許才開始。
劉柏葳應訊時表示，他從監視器畫面發現谷女帶男生到同居處過夜，去年5月14日動手打她，之後接獲警方通知谷女已聲請保護令。案發當晚，他前往停車場等候谷女討錢，「我跟她說錢差不多該還了，當下情緒起伏很大，才失去理智造成遺憾」[4][1]。
檢方起訴指出，劉柏葳去年7月30日晚間在信義威秀B2停車場持彈簧刀猛刺谷女頸、胸、腹部，谷女全身有30至50處刀傷，送醫不治。劉男犯案後駕車逃逸，換騎機車經北宜公路逃往宜蘭外公家，途中丟棄兇刀，最終被警方逮捕[4]。
案件爭點在於劉男是預謀犯案還是臨時起意。劉的律師主張，劉男當兵時曾因躁鬱就醫服藥，希望法院安排鑑定作為減刑依據[4][1]。然而，自由時報獨家報導，劉男先前主張有精神障礙，法院裁准送鑑定，今日調查證據環節顯示，鑑定結果打臉其主張——劉柏葳非但沒有重大精神疾病，還具有反社會人格傾向及偏執人格障礙，且犯案後能迅速離場、換乘機車、丟棄兇器，顯示行為具明確計畫性及目標導向[2]。
檢方強調，谷女在過程中始終相信司法制度，面臨暴力後仍透過提告、報警及保護令試圖擺脫劉男，但劉男在保護令生效2天後仍將其殘忍殺害[2]。
（新增自由時報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）
台北地院國民法官法庭今（15日）續審信義區夜店女公關命案，傳喚案發時在停車場目睹劉柏葳拖行谷女的王姓目擊者。王男證稱，事發後出現創傷後壓力症候群（PTSD），「再也無法進停車場」[3]。
昨（14日）庭審中，辯方當庭將馬偕醫院精神鑑定報告從頭至尾逐字朗讀，連鑑定團隊醫事執照證號均未遺漏[2]。報告明確指出劉柏葳無思覺失調症或雙相情緒障礙症，未受幻覺、妄想驅使，對法律是「漠視、抗拒」而非「不能辨識」，行為是「不願控制」而非「不能控制」[2]。辯方放棄使用該鑑定報告後，檢方接手主張劉男無減刑事由[2]。
檢方指出，劉男犯案前租車隱蹤、犯後迅速還車改騎機車逃往宜蘭、途中丟棄兇刀，均顯示預謀殺人[2]。辯方則主張，劉男與谷女有債務糾紛，案發前頻繁聯繫及網路PO文難以證明帶有殺意，且劉落網時穿著拖鞋，「是否預謀殺人，仍有疑問」[2]。
谷女妹妹代表家屬出庭，表示谷女已取得保護令，仍遭劉男1分鐘內刺頸17刀、棄置於停車場陰暗樓梯間角落，請合議庭傾聽被害人心情[2]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」