中國記者赴尼泊爾採訪 報導風格兩樣情

（綜合中央社、壹蘋新聞網等2家媒體報導）

中國與尼泊爾8月26日同時遭遇土石流災情，兩國資訊發布呈現鮮明對比。社群平台X上出現評論文章指出，中國記者在國內報導聚焦救援體系，到了尼泊爾卻「突然恢復」採訪能力，開始關注受災者個人經歷。

網友「老貓牙口好」在X上發表評論，比較中國記者在國境線兩側的報導差異。在尼泊爾，記者會去找倖存者、失聯者家屬，詢問逃生過程、最後親人目擊時間，拍攝醫院尋人啟事、災民身上的泥沙，並關注焦急等待消息的家人。

評論指出，8月30日新華社發布「現場直擊—尼泊爾泥石流災區見聞」，記者採訪當地居民，記錄其叔叔嬸嬸騎摩托逃走的過程，以及居民與丈夫逃出、親戚夫妻卻未生還的故事。報導也描繪泥沙埋至房屋一層、生活用品散落泥水的災難現場。

中新社記者則從加德滿都駕車前往災區，在軍營臨時救援中心遇見5名獲救的中國人，記錄他們在山上的牛棚熬過一夜、次日被直升機救出的經歷。因受訪者疲憊，記者暫停採訪並將他們送回加德滿都。

在中國境內的西藏吉隆，報導對象則完全不同。8月29日新華社「特寫」標題為「溫情吉隆鎮」，內容聚焦從甘肅運送鏟車的貨車司機夫妻、運送20至30噸蔬菜的司機、卸救災物資的志願者，以及為一線人員提供保障的人員。另一篇「獨家專訪」採訪19名進入核心區域的搜救突擊隊員，後續報導圍繞共軍武警救援、安置群眾、道路搶通、物資運輸等。

評論總結，中國記者在尼泊爾問的是「你經歷了什麼？」在吉隆則切換為「救援體系做了什麼？」政治評論員鄧聿文在X上指出，兩地地理形勢不同，不宜以救災成果評斷兩國能力，但災害現場的資訊遮蔽確實是中國方面的缺失。