台灣脈絡

黃阿瑪水上裝置遭質疑公私不分

已沉寂
2報告5篇3家追蹤自
國民黨基隆市議會游本明童子瑋黃阿瑪
初始報導
重點摘要
  • 國民黨質疑黃阿瑪裝置活動以議會名義申請,角色不清
  • 謝若彤出示簽到表,游本明以議會「委外單位」身分出席
  • 游本明為童子瑋競辦發言人,國民黨要求釐清代表身分
  • 林祐德追問活動花費及義賣收入歸屬[1]
  • 議會秘書長稱協助申請場地為慣例,未花公帑
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)

民進黨基隆市長參選人童子瑋引進「黃阿瑪」大型水上裝置藝術,9月24日起在基隆港展出2個月。國民黨今召開記者會,質疑該活動以基隆市議會名義申請場地,卻與童子瑋競選活動角色不清,有假公濟私之嫌。

國民黨發言人柳采葳表示,基隆市議會是民意機關,非議長個人資源,不能以議會名義參與性質不明的活動。謝國樑競辦發言人謝若彤出示「會勘簽到表」,文件上單位為「基隆市議會」、職稱「委外單位」、姓名「游本明」,而游本明正是童子瑋競選辦公室發言人。謝若彤要求童子瑋說明,游本明究竟代表競辦還是議會,並質疑委外契約、授權程序何在[1]。

基隆市議員候選人林祐德進一步追問,活動花費由議會預算還是民間負擔,義賣收入歸誰,要求公開預算科目與核銷資料[1]。

基隆市議會秘書長黃連茂回應表示,議會協助民間活動申請場地是行之有年慣例,不分黨派議員均曾委託。此案外部人員已註明「委外單位」,非隸屬議會公務人員,且議會未支出任何費用,無濫用公家資源問題。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 基隆港務公司背書:黃阿瑪展出不影響船舶航行安全[1]
  • 童子瑋邀沈伯洋10/26合體賞黃阿瑪、逛廟口[3]
  • 議會反擊:活動未動用公帑,估帶動上億觀光商機[2]
展開完整內容

(新增中央社、東森新聞、聯合報等3家媒體報導)

本次新增報導聚焦於展覽安全疑慮獲官方背書、以及童子瑋陣營進一步將「黃阿瑪」結合競選活動。

基隆港務分公司正式回應,經審慎評估,黃阿瑪展出區域非屬商船航道或船席,且採固定式錨泊設計,不影響船舶航行安全與靠泊作業,已原則同意開放水域作靜態展覽使用[1]。港公司強調,開放至今均未對港區航行造成影響。

童子瑋宣布,將於10月26日下午5時30分邀請民進黨台北市長參選人沈伯洋到基隆海洋廣場觀賞黃阿瑪,隨後走訪廟口商圈與奠濟宮[3]。童子瑋在專訪中表示,雙方可推出共同政見,例如整合基隆往台北的客運班次與台北端站點[3]。

基隆市議會進一步反擊國民黨指控,強調活動完全未動用公帑,並以交通部觀光署國旅消費資料估算,展期每增加1萬名單日旅客,可為基隆帶來約1,372萬元周邊消費,累積10萬名外地遊客潛在商機逾1億元[2]。民進黨基隆市議員候選人黃紀仁則質疑國民黨「眼紅」活動成功[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」