- 運安會公布三峽車禍調查報告,指駕駛2大不當釀禍
- 駕駛左轉及倒車時未能妥適控制車輛,後續未減速持續加速
- 無證據顯示事故與高血糖直接相關,但高血糖恐影響操作表現
- 車輛、道路、天候均無異常,無證據顯示酒駕
- 運安會批高齡換照體檢指引不足,認知測驗缺乏關鍵指標
- 公路局回應已新增駕駛人自我聲明項目,將持續檢討
(綜合中央社、聯合報、TVBS新聞等5家媒體報導)
國家運輸安全調查委員會今日公布去年5月19日新北市三峽區重大車禍調查報告。78歲余姓老翁駕車於學成路左轉進入國成街,沿途撞擊自行車、機車及多名行人,最終撞上復興路燈桿,造成4人死亡、12人受傷。事故駕駛本身也因傷重不治。
報告指出兩大可能肇因:駕駛於學成路與國成街口進行左轉及倒車操作時,未能妥適控制車輛,先後撞擊中央分隔島及後方車輛,後又因踏板操作及換檔控制不當,致車輛加速駛入國成街;駛入國成街後持續加速,沿途雖有閃避人車但未有任何減速操作,方向控制、油門與煞車協調性不佳,無法有效減速。
運安會分析駕駛過往操作影像,發現其有轉向角度控制失準、油門及煞車踩踏力道與時機不正確等狀況。雖無證據顯示操作表現直接因高血糖症所致,但高血糖症可能增加疲憊、頭暈等不適而降低操作表現,長期血糖控制不佳亦會增加認知功能下降風險。因駕駛已身故,無法確認事故當下意識與體況。
報告確認事故車輛輪胎、轉向及煞車系統無異常,無證據顯示副廠腳踏墊影響操作,事故當時能見度良好,道路與交通設施正常,且無證據顯示與酒精有關。運安會指出,若車輛配備防誤踩油門系統,特定情境下或可抑制非預期加速。
運安會點出我國非職業駕駛人高齡換照體格檢查的兩大缺失:現行作法未提供體檢醫師駕車適任性醫學評估指引,也未於體檢表單明確訂定駕車相關身心狀況與疾病評估項目,體檢標準一致性與實質有效性不足;認知測驗項目可能缺乏注意力、訊息處理速度、動作反應時間與執行功能等指標,且無道路駕駛能力評估機制,現行提供大量練習題的作法也可能降低測驗可信度。
運安會建議公路局參考國外駕車適任性醫學指引,訂定駕車相關身心狀況評量項目,並精進認知功能測驗項目及施行方式。
公路局回應,交通部今年4月已召開駕駛人醫學諮詢會,針對「75歲以上駕駛人換領駕駛執照登記書」新增駕駛人自我聲明項目,由駕駛人就近期身心狀況自我評估並切結簽名,供醫師審查參考。駕車適任性醫學指引涉及醫學會專業共識,將由交通部駕駛人醫學諮詢會確認。認知功能測驗部分,已請益台灣精神醫學會,目前仍屬有效管理,後續將滾動檢討。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」