台灣脈絡

張柏芝合約糾紛纏訟6年勝訴

已沉寂
1報告5篇4家追蹤自
AEG余毓興合約糾紛張柏芝
初始報導
重點摘要
  • 張柏芝合約糾紛纏訟6年,今獲香港高等法院判決勝訴
  • 前經紀人余毓興索償1276萬港幣遭駁回,須負擔訴訟費
  • 張柏芝反控對方偽造合約與簽名,2014年即有偽造公章前科[1]
  • 張柏芝出庭稱不擅財務,合約由助理全權處理,未親自收款[1]
展開完整內容

(綜合中時電子報、壹蘋新聞網報導)

香港女星張柏芝與前經紀人余毓興及前東家AEG Entertainment Group Limited(AEG)纏訟6年的合約糾紛,今(16日)由香港高等法院判決張柏芝勝訴,原告余毓興須負擔訴訟費。

余毓興指控張柏芝收取預付片酬後未履行合約,要求退還1276萬港幣(約5204萬元台幣)並交出完整收入帳目。張柏芝則反控對方偽造合約與簽名,並指出余毓興早在2014年就有偽造公章、擅自以她名義簽約的前科,當時已發出律師函[1]。

張柏芝去年12月親自出庭作證,強調自己不擅長數字與財務,所有合約與行政事務均由私人助理兼經紀人周靜儀(Emily)全權處理,本人未親自收取該筆片酬。她並提出電子郵件證據,表明自己堅持「看劇本、導演、男主角甚至燈光」才接片,拒絕成為「爛片女王」,後來是余毓興自行決定不再找她演出[1]。

法官綜合雙方陳述、筆跡專家報告及多方證據後,駁回原告索償,並判原告負擔張柏芝訴訟費。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」