台灣脈絡

能源署澄清烏山頭光電板水質疑慮

已沉寂
2報告8篇6家追蹤自
光電板工研院水質烏山頭水庫能源署
初始報導
重點摘要
  • 能源署澄清烏山頭水庫光電板未汙染水源
  • 工研院5月13日採水檢測,水質符合飲用水水源標準
  • 鉛未檢出,遠低於標準值0.05mg/L
  • 駁斥極端實驗誤導,強調pH2.88酸性情境不會在現實發生
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報等3家媒體報導)

針對網路流傳「烏山頭水庫光電板插進土裡,恐溶出重金屬影響飲水安全」的說法,經濟部能源署今(5)日發布新聞稿澄清,經工研院實地採水檢測,水質符合安全標準。

能源署表示,已於5月13日委請工研院至烏山頭案場周邊採水,並交由合格實驗室檢測。結果顯示,各項數值均符合環境部訂定的飲用水水源水質標準,其中民眾關心的鉛未檢出,遠低於標準值0.05mg/L。

針對有民眾引用環境部國家環境研究院的實驗內容,能源署駁斥,該試驗是將光電板粉碎後浸泡在pH約2.88的酸性液體中1至3個月,屬極端情境模擬,此酸性水質在現實中不會發生,水庫酸鹼度不會低於6。能源署強調,光電板架設在水庫上,應比對飲用水水源水質標準(未經淨水場處理的原水),而非經處理後的飲用水標準。

能源署呼籲,發展綠能與保護民生用水同等重要,工研院實測數據是科學證明,不應刻意曲解實驗、引用錯誤標準製造社會恐慌。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 光電產業協會將對不實言論保留法律追訴權[3]
  • 經濟部公布近5年逾4000筆水質檢測全數合格[2]
  • 水利署藉鋒面降雨採樣未檢出重金屬[2]
  • 議員擬參選人質疑光電板為中國製,經濟部已回應[1]
展開完整內容

(新增自由時報、今日新聞、中時電子報等3家媒體報導)

本次報導新增兩項發展:太陽光電產業協會揚言對不實言論保留法律追訴權,以及經濟部公布近5年超過4,000筆水質檢測數據,證明自2022年烏山頭水庫設置水面型光電板以來,重金屬砷、鉛、鉻、鎘等68項飲用水檢測項目全數100%合格。此外,水利署藉6月初鋒面降雨採樣,亦未檢出重金屬。

針對網路持續流傳光電板影響水質,台灣太陽光電產業協會6日聲明,水面型太陽光電為國際成熟趨勢,國內業者(如聯合再生、元晶)已進行模組擊破、泡水與水質測試,結果符合飲用水標準;協會強調,若有刻意抹黑將保留法律追訴權,必要時採取法律行動[3]。

經濟部則指出,環境部與水利單位長期監測大台南淨水場水質,近5年逾4,000筆檢測全數合格,並再次澄清極端強酸浸泡實驗非實際水庫環境,呼籲外界勿斷章取義[2]。

中時電子報另報導,台南市議員擬參選人江明宗質疑光電板為中國製,經濟部已於5日回應,但網友反應不一[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」