清大女教授抄襲案 校方懲處遭法院撤銷

（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報等2家媒體報導）

國立清華大學一名女教授向國科會申請「嶺南二詞家的創作接力」專題研究計畫，遭國科會於2023年審查時發現內容疑涉抄襲，函請校方調查。清大認定其研究方法6大項中有5項幾乎整段複製他人論文，且部分引用中國期刊文獻未註明出處，整體抄襲比例約達8成，違反學術倫理。

校教評會因此祭出多項懲處，包括書面告誡、2年內完成12小時學術倫理課程；5年內不得擔任校內各項委員、學術行政職務及申請校內補助獎勵；3年內不得晉薪、升等、借調、兼職或兼課；4年內不得申請教授休假研究及延長服務，並廢止相關委員及行政職務，停發並追回彈性薪資。

女教授不服，主張遭認定抄襲的文件僅是尚未核定及公開的研究計畫申請書，非正式學術成果；且透過Turnitin比對相似度僅26%，符合不少學校低於30%的標準，認為校方重罰違反比例原則及一事不二罰，提起行政訴訟。

台北高等行政法院審理後認為，校方將研究計畫申請書納入學術倫理規範範圍並無不當，抄襲事證亦屬明確。然而，國科會已就同一事件對女教授作出停權1年處分，清大在缺乏明確裁罰標準下，未具體說明為何須施以比其他類似案件更嚴厲的懲處，裁量過程欠缺充分理由，構成裁量瑕疵，因此判決撤銷清大原懲處及歷次申訴評議決定。全案仍可上訴。