瑞士遭VAR改判假摔紅牌 1：3不敵阿根廷

（綜合ETtoday新聞雲、自由時報、今日新聞等4家媒體報導）

2026年世界盃8強賽，瑞士與衛冕軍阿根廷激戰至延長賽，最終以1：3落敗，無緣4強。比賽關鍵轉折發生在第72分鐘，瑞士前鋒恩博洛（Breel Embolo）因VAR介入改判假摔，兩黃變一紅遭驅逐出場，引爆賽後巨大爭議。

當時雙方戰成1：1平手，恩博洛與阿根廷中場帕雷德斯（Leandro Paredes）碰撞後倒地，主裁判皮涅羅（Joao Pinheiro）第一時間判帕雷德斯犯規並出示黃牌。VAR隨後介入，主審觀看重播後認定帕雷德斯未碰觸恩博洛，改判恩博洛假摔，補發黃牌，使其兩黃變一紅退場。瑞士被迫以10人應戰，最終在延長賽以1：3落敗。

此判決的核心在於本屆引進的「身份誤認（mistaken identity）」新制，允許VAR糾正裁判懲罰錯誤球員的失誤。但多位評論員指出，此案中帕雷德斯被判「犯規」、恩博洛被判「假摔」，犯規性質完全不同，並非單純搞錯球員，引發規則擴大解釋的質疑[5]。裁判分析平台《Archivo VAR》賽後僅給主審皮涅羅2分（滿分10分），直指其執法「堪稱災難」[7]。

瑞士主帥雅金（Murat Yakin）賽後怒批此規則「徹底摧毀了我們的比賽」，強調原本只是稀鬆平常的對抗，根本不需要VAR大動作介入[8]。後衛阿坎吉（Manuel Akanji）痛批裁判雙重標準，「阿根廷球員在場上各種假摔，裁判一次都沒有吹」[9]。進球功臣恩多耶（Dan Ndoye）也砲轟裁判雙標，直言「論假摔，阿根廷也沒少過吧」[6]。

不過，也有專家與名宿力挺判決。瑞士裁判專家阿姆霍夫（Sascha Amhof）坦言，從規則角度來看判決沒有問題；瑞典傳奇球星伊布拉希莫維奇（Zlatan Ibrahimović）更直言：「害瑞士輸球的不是裁判，而是恩博洛自己。他選擇欺騙，而不是誠實比賽」[4]。

根據統計，恩博洛是世界盃史上第4位因假摔領到第2張黃牌被罰下的球員，也是繼2006年迦納前鋒吉安（Asamoah Gyan）之後，時隔20年再度出現[3]。依據規定，恩博洛將遭禁賽一場[2]。