台灣脈絡

李四川購屋爭議 遭指成屋謊稱預售

已沉寂
3報告16篇8家追蹤自
四叉貓新北市長選舉李四川購屋爭議
初始報導
重點摘要
  • 李四川稱購屋為預售屋分期付款
  • 鍾年晃指該案為成屋交易,質疑李說謊[2]
  • 四叉貓引用法院判決,指建案竣工後才出售,屬成屋買賣[1]
展開完整內容

(綜合三立新聞、自由時報等2家媒體報導)

國民黨新北市長參選人李四川日前遭質疑花費4677萬元購屋,其中977萬元自備款來源不明。李四川回應稱該案為「預售屋分期付款」,每期款項由他與太太收入支付。

資深媒體人鍾年晃今(3日)在三立政論節目《新台派上線》中直指李四川說謊,該案實為成屋交易,卻謊稱預售屋,質疑「沒聽過成屋交易還能分期付款」[2]。

網紅四叉貓則在臉書發文指出,李四川購買的建案名為「三輝謙匯」,建商是在竣工後才陸續出售,屬於「成屋買賣」而非預售屋。四叉貓並引用《臺灣新北地方法院108年度重訴字第303號民事判決》內容佐證,該判決書載明建商將「三輝謙匯」竣工後才陸續出售,全部為現況點交[1]。四叉貓直言:「司法判決書內容跟李四川的說法,你信哪一個?」

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 李競辦反擊戴瑋姍「工務局長」說法,稱李四川當時已是副市長
  • 戴瑋姍提3證據:監察院申報、建商廣告、法院判決,指該屋為成屋買賣
  • 戴瑋姍追問977萬頭期款來源與分期細節未獲說明
  • 李四川本人回應:看屋時房子還在蓋,分期付款近一年
  • 民眾黨告發蘇巧慧家族涉違利益衝突迴避法
展開完整內容

(新增自由時報、聯合報、中時電子報等7家媒體報導)

李四川競選辦公室今(4)日反擊,指民進黨議員戴瑋姍稱建商「預售給你這個工務局長」與事實不符——李四川2014年購屋時已是副市長,非工務局長,要求蘇巧慧公開回應是否放任抹黑[10][7]。戴瑋姍則提出3項證據反駁:監察院申報顯示該屋2012年完工、2014年才申報新購;建商當年廣告標明「先建後售」;法院判決書載明該社區為成屋買賣而非預售屋[4][3]。戴瑋姍並追問,李四川稱不認識建商,卻能預購頂樓特殊物件,且始終未解釋977萬元頭期款來源與分期細節[9]。

李四川本人今出席金山慈護宮活動時回應,看屋時房子仍在蓋,從訂約到交屋長達近一年,分期付款屬正常流程,並反批對手「一條龍抹黑」,不應騷擾家人鄰居[2]。民眾黨同日赴監察院告發蘇巧慧家族涉違反利益衝突迴避法,李四川呼籲檢驗標準不應雙標[2]。

追蹤報導 #3
重點摘要
  • 李四川重申2012年看房時仍在施工,分期近一年交屋[3]
  • 李四川稱款項來自收入及股利,非僅現金[2]
  • 名嘴鍾年晃指建商為李四川昔日部屬,競辦駁斥將提告[1]
展開完整內容

(新增中時電子報、自由時報、今日新聞等3家媒體報導)

李四川今(6日)上午再回應購屋爭議,重申2012年看屋時房屋仍在興建,分期付款約近一年才交屋,並反批對手「一條龍抹黑」[3]。他在網路節目專訪中進一步說明,該屋2012年看房時已取得使用執照但仍在施工,從訂約到交屋分近5期,款項來自他與太太的收入及股利,並強調該建案發照時他非工務局長[2]。

名嘴鍾年晃5日在Threads指控,富鉅鼎集團董事長洪村統是李四川任職台北縣工務局時的部屬。李四川競辦嚴正駁斥,富鉅鼎創立於2004年,當時洪村統早已離開公職,而李四川2007年才任工務局長,鍾年晃散布假訊息,若不更正將提告[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」