- 袁復邦辯稱「總裁」僅是虛名,自嘲是「小秘書」無實權
- 金錢豹系列4店涉逃漏稅約3.9億元
- 袁復邦逃亡3年,今年1月返台遭緝獲,200萬元交保
- 檢方指員工證稱袁曾指示出事要推給已故前董事長
- 法官整理爭點包括袁實際職位及是否指示逃漏稅
(綜合中時電子報、自由時報等4家媒體報導)
台中地院今(13)日繼續審理知名酒店金錢豹涉嫌逃漏稅案。集團創辦人袁昶平之子袁復邦,在集團內掛名「總裁」,今出庭全盤否認指控,辯稱該職稱僅是外界冠上的虛名,自己無實權,私下更自嘲只是「小祕書」,主張無罪。
台中地檢署2023年偵辦金錢豹等酒店勾結國泰洋酒公司逃漏稅案,起訴47人。檢方查出,涉案酒店與鵬馳公司掛勾,由鵬馳開立空白發票,利用特種飲食業營業稅率(25%)與一般行業(5%)的稅率差額逃漏稅。9家酒店共逃漏稅4.7億餘元,其中金錢豹系列4家店逃漏約3.9億元[3]。
袁復邦在2023年1月18日潛逃出境,逃亡長達3年,今年1月返台入境時遭警方緝獲,經聲押禁見獲准,台中地院3月裁定200萬元交保。
今日庭上,袁復邦辯護人指出,檢方僅因員工稱呼袁為「總裁」即認定其知情並參與逃漏稅,但「總裁」一詞僅是客套虛名,袁並無決策權,實際主導人為前董事長王其俊(已歿)。辯護人強調,袁復邦直至2020年才被冠上總裁稱號,平時僅負責活動規劃、促銷建議等營運事務,從未接觸刷卡機或發票作業,檢方以不當方式將罪責歸於被告[1]。
公訴檢察官則主張,有員工證稱袁復邦曾指示「若出事要說總裁是王其俊」,且金錢豹為家族企業,袁昶平就是要培養兒子接班,其餘讓證據說話[2]。
審判長李依達整理本案爭點,包括袁復邦在金錢豹台灣大道店、汶南店的實際職位為何,是否指示員工以刷卡機、開發票等方式逃漏稅捐,以及是否構成檢方起訴罪名等。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」