Cheap評論職棒挨告求償1億 北院判免賠

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導）

網紅Cheap（本名鄭才暐）今年1月在YouTube頻道發布《樂天桃猿被窮養的真相》影片，探討樂天桃猿球隊資源問題，提及樂天銀行大股東國票金控時任副董事長陳冠如，用公司資金投資績效不佳的雷虎生技，過程中口誤將「雷虎生技」說成「雷虎科技」。陳冠如與雷虎科技認為Cheap未經查證，影射公司淪為特定股東的「套利工具」，共同提告求償1億元，並要求於報紙及Cheap社群平台刊登判決書。

台北地院今（23）日一審判決Cheap免賠，仍可上訴。法官認定，Cheap影片中提及國票創投2022年度虧損4.82億元、董事長考績丁等、陳冠如以個人名義投資雷虎生技後由國票創投以28.75元高價接盤等內容，均有公開資訊與媒體報導為憑，Cheap已盡合理查證義務，並非明知不實仍恣意散布。口誤部分事後已更正，難認刻意混淆視聽。

法官指出，Cheap以「慘不忍睹」「形同破產」「接盤」等尖銳措辭評論，雖令陳冠如不悅，但整體仍屬對可受公評之事善意發表言論，不具侵權行為違法性。陳冠如作為公開發行公司經營者，應有較高程度的退讓。判決免賠且無須刊登判決。

（新增ETtoday新聞雲、壹蘋新聞網等2家媒體報導）

Cheap於判決免賠後，在臉書連續發文反擊律師李怡貞，並批評雷虎科技提告是「策略性濫訴」。

Cheap在25日發文直指李怡貞是「陳沂的手下敗將」，質疑對方當初僅憑雷虎公關稿就武斷指責，連原始影片與財報資料都懶得核對，法理素養不及格。他諷刺，找律師不等於心虛，反問「雷虎找律師告我就不是心虛？」[3][2]

針對雷虎科技求償1億元，Cheap在24日發文表示，這明顯是大企業的「策略性濫訴」，試圖用高額求償製造寒蟬效應。他強調，若此案打輸，全台灣將再也沒有任何分析師、財經記者或獨立自媒體敢公開看衰任何公司，社會將徹底失去監督空間[1]。他也感嘆，自己頂著1億元壓力捍衛言論自由，卻有一堆散戶為莊家叫好。