- 王文洋認子案二審開庭,法官訂9月再審
- 一審判王文洋勝訴免驗DNA,因宋女性對象非單一
- 宋女提出的錄音檔因品質不佳,聲紋鑑定無法確認是王文洋
- 雙方曾協商,宋女一度提出10億元和解條件
(綜合聯合報、壹蘋新聞網等2家媒體報導)
宏仁集團總裁王文洋與宋姓女子的認子官司進入二審,高等法院本週首度開庭,雙方各執一詞,庭訊約1小時結束,法官訂於9月再開庭審理。
本案源於20多歲的宋女主張,2018年間經前番薯台總經理許耀仁介紹認識王文洋,兩人多次在王文洋住家及辦公室發生性關係,她因而懷孕生子。宋女坦承曾與許耀仁發生性行為,並稱王文洋曾贈送名錶、愛馬仕包及戒指等禮物,承諾孩子出生後每年支付200萬元扶養費至20歲,雙方一度協商並支付4000萬元,但孩子出生後雙方鬧翻,宋女因此提起認領親子訴訟。
王文洋否認與宋女發生性關係,也否認曾給付4000萬元,認為宋女提不出證據證明他有撫養小孩事實,且女方與多人性交,交代不清發生關係的時間與次數,因此拒絕驗DNA。
一審法院去年10月判王文洋勝訴,無須認領孩子。判決指出,宋女無法明確說明與王文洋發生關係的時間是否為受胎期間,且坦承曾與介紹人許耀仁發生性關係,法院認為其性行為對象並非單一,現有證據不足以證明王文洋就是生父,因此不能強制要求王文洋接受DNA鑑定,以免證據調查遭濫用及侵害隱私。
二審攻防焦點之一為宋女提出的錄音檔。她主張錄下王文洋承諾支付扶養費的對話,作為親子關係佐證,但一審送交法務部調查局進行聲紋鑑定後,因錄音品質不佳,無法確認錄音中的男性是否為王文洋,因此未獲法院採信。錄音檔是否重新鑑定,將是二審攻防重點。
此外,雙方過去曾協商,宋女一度提出10億元和解條件,但最終未能達成共識。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導