- 費爾柴德成自由球員,中職多隊表達興趣
- 現行規章下他須以洋將身分加盟
- 球迷討論是否增設華裔條款降低門檻
- 葉君璋籲審慎規劃,勿重蹈郭泓志條款覆轍
- 葉君璋舉例:若多人符合資格,制度如何運作需釐清
- 中職目前僅分本土與外籍球員,無華裔身分認定
- PLG、TPVL設有華裔球員規定,TPBL則無[4]
(綜合中央社、ETtoday新聞雲等4家媒體報導)
台美混血外野手費爾柴德(Stuart Fairchild)日前拒絕守護者隊下放3A,成為自由球員,吸引中職多支球團表達網羅意願。由於費爾柴德曾代表中華隊征戰經典賽,且具台灣血統,若來台加盟中職,依現行規章須以洋將身分登錄,引發球迷討論是否應增設「華裔條款」或「台裔條款」,讓具國家隊資歷的混血球員取得本土資格。
味全龍總教練葉君璋今日受訪時表示,歡迎有實力的球員投入中職,但相關制度必須審慎規劃,不能一頭熱就設立。他直言,若因單一事件急就章,恐重演「郭泓志條款」的翻版。
葉君璋以2013年為郭泓志量身打造的「傑出旅外球員條款」為例指出,當時聯盟因應郭泓志返台設立規則,但後續只有郭泓志一人使用,反而讓陽岱鋼、陳偉殷等球員可能因此被卡住,無法順利投入中職[2][1]。他強調,制度不能先做再說,必須全盤考量公平性與永續性。
葉君璋進一步提出多項具體問題:若未來同時有多名符合條件的球員想加入中職,制度該如何運作?是否限制單一球隊簽約人數?球員進來後算本土還是洋將?他提醒,目前美職還有卡洛爾(Corbin Carroll)、龍(Jonathon Long)等混血好手,無論他們未來是否返台,都須一併納入規劃[2]。
葉君璋也指出,中職不應一味抄襲日本、韓國的現有規定,「搞不好我們了解日本、韓國,多過了解台灣」[4]。他認為,應針對每個問題去研究,而非等事情發生才想辦法。
攤開國內職業聯盟規定,中職目前僅分本土球員與外籍球員,無華裔或台裔球員身分認定。職籃PLG與職排TPVL則設有華裔(台裔)球員規定,以球員父母之一方持有中華民國護照或身分證為認定標準;另一職籃TPBL則取消華裔身分,持有中華民國護照者皆須參加新人選秀[4]。
(新增自由時報、聯合報等2家媒體報導)
葉君璋進一步將討論焦點從「費仔條款」拉高至旅外球員回歸制度。他強調,目前台灣旅外球員約有3、40人,未來回歸潮勢必發生,聯盟應優先思考「旅外球員回來是否要參加選秀」,而非針對費爾柴德單一事件訂定台裔條款[2]。他舉例,郭泓志條款已於2025年3月領隊會議正式廢除,將改以資深旅外球員加盟辦法取代[2]。
葉君璋也拋出具體難題:若費爾柴德、卡洛爾(Corbin Carroll)、龍(Jonathon Long)等混血球員都須取得台灣身分才能視為本土,那他們是否要服兵役?[1]他並以過去興農牛台裔洋將安生(Fred Anson)為例,強調實力才是關鍵,若實力不到,有台裔身分也沒用[1]。
聯合報則從球團戰力角度分析,認為味全龍是最有本錢簽下費爾柴德的球隊。報導指出,費爾柴德大聯盟生涯累計291場出賽,打擊率0.221、上壘率0.309、長打率0.377,與張育成(0.204/0.265/0.359)攻擊數據相近,可視為「能守外野的張育成」[3]。味全龍目前左外野(打擊率0.222)與右外野(0.259)火力明顯弱於中外野(0.311),加上洋投蔣銲可能跳脫合約轉戰韓職,若蔣銲離隊,味全龍更有空間與理由簽下費爾柴德[3]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」