OpenAI反控蘋果竊密指控稱糾紛是蘋果自找

（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報等2家媒體報導）

OpenAI於週一向加州聖荷西聯邦法院提交文件，全面否認蘋果提出的竊取商業機密指控，並反控整起糾紛是「蘋果自己造成的一團混亂」，卻試圖將責任歸咎於他人。

蘋果今年7月對OpenAI及兩名前員工Tang Tan與Chang Liu提告，指控其不當取得硬體設計、製造及供應鏈營運相關機密。OpenAI在文件中直言，蘋果未能證明有任何機密資訊遭竊，並批評蘋果正利用訴訟打擊潛在競爭對手，同時降低員工轉職意願。

OpenAI指出，蘋果允許員工透過個人iCloud帳號存取工作文件，離職時個人與公司資料難以區分；此外，蘋果會立即陪同離職員工離開辦公場所，未給予足夠時間完成設備歸還與檔案移交，不能將後續管理問題歸咎於離職員工或新雇主。OpenAI強調，加州法律允許員工自由轉職，不能因員工跳槽至競爭對手就直接視為違法。

被告之一Liu在文件中表示，他離職後存取部分蘋果文件，是為協助前同事尋找資料或回答工作問題，離職後仍有蘋果員工多次聯絡他尋求協助。另一名前員工Tan則表示，離職前已歸還蘋果原型產品，僅保留不屬機密資訊的資料，包括一份員工離職檢查清單。

根據雙方提交的法庭文件，OpenAI的硬體計畫已從蘋果招募約400名員工。

蘋果提交「震撼證據」指控Liu銷毀證據

蘋果近日另向法院提交最新文件，聲稱取得「震撼證據」，指控Liu涉嫌使用蘋果機密資料從事OpenAI相關工作，並在得知蘋果展開調查後，找同事協助銷毀證據[1]。

蘋果表示，從Liu過去使用的蘋果工作筆電中取得的資料顯示，Liu疑似曾在OpenAI工作中使用蘋果機密電路圖，並涉及一套與蘋果內部工程應用程式同名的工具。蘋果同時指控OpenAI對Liu持續存取蘋果資料「完全知情」[1]。此外，蘋果稱Liu在今年6月得知遭調查後，曾找OpenAI同事Yu-Ting Peng協助銷毀相關證據[1]。

蘋果的說法與OpenAI不同。蘋果指控Liu並非單純因系統疏失而持續保有權限，而是利用一項罕見、先前未知的身分驗證漏洞，繼續下載機密檔案[1]。

蘋果目前要求法院核發初步禁制令，在案件審理期間限制OpenAI開發可能涉及蘋果技術的硬體產品，並要求加速證據開示[1]。