- 泰國缺乏本土前沿AI,主要引進外國系統
- 專家指治理重點在於責任歸屬與使用安全
- 銀行等機構已受既有法規約束,非完全無規範
- 泰國欠缺AI專法,草案版本多,企業無所適從
- 明確規範可降低不確定性,反而有助吸引投資
泰國專家:AI治理應先釐清責任歸屬
已沉寂1報告2篇2家追蹤自
AI治理朱拉隆功大學泰國皮拉帕
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
泰國積極發展AI、盼成為區域AI樞紐,同時也關注AI治理問題。朱拉隆功大學AI中心AI治理主管、法學院助理教授皮拉帕(Peerapat Chokesuwattanaskul)今天接受中央社訪問時指出,泰國目前沒有本土企業訓練前沿AI,主要是引進並部署外國系統,因此面臨的風險與前沿AI開發國截然不同。
皮拉帕表示,泰國的風險並非「可能開發出危險的東西」,而是將無法檢查且無法完全掌控的外國系統,整合進銀行、醫院、法院及政府服務中。他直言,關鍵問題在於「當外國模型對泰國公民造成損害時,誰應承擔責任?當事人能否對該決定提出異議?銀行或政府部門能否實際關閉該系統?」
針對外界擔心加強監管可能削弱競爭力,皮拉帕指出,泰國銀行使用AI時,已受央行、個資保護、消費者保護等規範約束,不會因是AI做的就免除責任。他認為,泰國欠缺的是清楚的規則,而非法律本身;目前沒有AI專法,草案有多個版本,企業難以判斷法規上路前需採取哪些措施。
皮拉帕強調,投資人害怕的是不確定性與無法定價的責任,若規範能提供明確的安全港,治理反而可成為吸引投資的優勢。至於AI是否可能難以受人類控制,他認為政府應嚴肅看待,但更應處理實際治理問題,對泰國而言,原則上不要把AI部署在一旦做出決定就無法逆轉的情境。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」