- 今年國慶焰火再度選址卑南溪口國家級濕地旁,與2017年同址
- 環團以池上大坡池連續3年調查數據,指煙火造成鳥類數量下降及驚飛
- 池上今年改水舞取代煙火,鳥類下降幅度明顯縮小
- 林耿弘呼籲國家級慶典進入濕地應採更高標準科學評估
- 縣府稱已調整觀賞區並縮短施放時間,國家公園署召開環評會議
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
2026年國慶焰火確定在台東施放,地點再度選在卑南溪出海口國家級重要濕地旁的堤防道路,與2017年場址相同。環團及保育人士擔憂高強度噪音、強光及大量人流干擾鳥類棲息,呼籲中央重新審慎評估。
熊良心生態執行長林耿弘指出,2017年國慶焰火已引發生態疑慮,如今9年後再度選址同一地點,應依累積的生態監測資料重新檢視,不能僅以「煙火後隔年仍記錄到相同鳥種」就認定影響有限。他表示,鳥類隔年仍存在只能證明物種未消失,無法回答施放當下是否驚飛、覓食中斷或改變棲地利用,「事後恢復」不能反過來證明「當時沒有受到影響」。
林耿弘以池上大坡池連續3年的公民科學調查為例:2024年煙火期間最高約110分貝,2025年最高約115分貝;活動前後鷺科紀錄2024年下降約15%、2025年下降約6.7%,花嘴鴨2024年下降約30%、2025年下降約50%,並觀察到鳥類驚飛及活動改變。今年池上鄉公所改以水舞取代煙火,最高音量約76分貝,鷺科下降約5.2%,花嘴鴨未延續前兩年下降趨勢,也未觀察到集體驚飛。
林耿弘強調,調查無法直接證明煙火造成鳥類減少,但連續調查呈現的風險訊號,已足以證明高強度瞬間噪音值得納入活動規劃。他質疑「為什麼可以選擇地點的國家級慶典,要進入國家級重要濕地?」若確定舉辦,政府至少應說明是否有生態風險較低的替代場址,並進行活動前、中、後的鳥類數量及行為監測。
台東縣政府民政處副處長歐斐君表示,今年國慶焰火已調整觀賞區至國際地標,並縮短施放時間,希望降低環境影響。內政部國家公園署12日也召開環境影響評估會議,研議降低生態干擾。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」